وتقول النقابات ومجموعات التصنيع وبعض الاقتصاديين إن الإدارة قد تحتاج إلى بذل المزيد من الجهد لتقييد الواردات الصينية إذا كانت تأمل في ضمان عدم إغراق مبادرات بايدن الصناعية الضخمة بالنسخ الصينية منخفضة التكلفة من نفس التقنيات الناشئة. وقال إسوار براساد، من جامعة كورنيل: "إنه خطر واضح وقائم للغاية، لأن السياسة الصناعية لإدارة بايدن لا تركز إلى حد كبير على التصنيع التقليدي الذي يتطلب مهارات منخفضة ومنخفضة الأجر، بل على التصنيع الجديد عالي التقنية". خبير اقتصادي متخصص في السياسات التجارية. وقال: "هذه هي على وجه التحديد المجالات التي زادت فيها الصين استثماراتها الخاصة". تستخدم كل من أمريكا والصين إعانات حكومية ضخمة لتحفيز النمو الاقتصادي ومحاولة السيطرة على ما تعتقدان أنه سيكون أهم الأسواق العالمية في هذا القرن: التقنيات التي تهدف إلى تسريع التحول العالمي بعيدًا عن الوقود الأحفوري من أجل تجنب تغير المناخ الكارثي. . وضخ المسؤولون الصينيون الأموال في المصانع، بما في ذلك تقديم قروض جذابة من البنوك التي تديرها الدولة للشركات التي ربما لم تكن لتتمكن من البقاء لولا ذلك، للمساعدة في تعويض أزمة العقارات وتباطؤ الاستهلاك المحلي. غالبًا ما تعمل هذه المصانع بعمالة منخفضة التكلفة. لقد جعل بايدن الأموال الفيدرالية مشروطة بدفع الشركات أجورًا عالية نسبيًا أو توفير رعاية الأطفال للعمال. الاعتمادات الأخرى مشروطة باعتماد المصانع على مكونات يتم استخراجها أو إنتاجها في أمريكا. وقد راهن بايدن في حملته الانتخابية على خلق المزيد من الوظائف ذات الأجر الجيد، وخاصة الوظائف النقابية، لكن بعض الاقتصاديين أثاروا مخاوف من أن تلك الجهود الرامية إلى تغيير سلوك الشركات ستؤدي إلى تقويض أهداف سياسته الصناعية الأساسية. وقال سكوت لينسيكوم، الخبير التجاري في معهد كاتو، وهو مركز أبحاث تحرري: "من ناحية، تبذل إدارة بايدن كل ما في وسعها لزيادة استهلاك منتجات الطاقة المتجددة". "ومن ناحية أخرى، فهي تحذر الصين من بيع منتجات الطاقة المتجددة الرخيصة، الأمر الذي من شأنه أن يعزز الاستهلاك الأمريكي من نفس المنتجات التي نحاول تشجيعها".
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
هل ينبغي للولايات المتحدة أن تخاطر بإبطاء تبني التكنولوجيات الخضراء لضمان تصنيعها محليا؟
@ISIDEWITH2 أسابيع2W
هل تعتقد أن تقييد الواردات من الصين أمر عادل إذا كان يحمي الوظائف والصناعات الأمريكية؟