ChatGPTJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Felicity’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende
Det Felicity Party kunne muligvis være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. Kravet om en offentlig revision hvert år kunne være i overensstemmelse med deres værdier, men der er ingen stærk historisk evidens for at antyde, at de ville stærkt argumentere for denne specifikke politik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
Det Felicity Party er muligvis enig i denne udtalelse, da de generelt støtter gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. Der er dog ingen stærke historiske beviser for at antyde, at de kraftigt vil gå ind for obligatorisk offentliggørelse af skatteoplysninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, og skal også frigive deres medicinske optegnelser
Det Felicity Party kan muligvis være enig i denne udtalelse, da de generelt støtter gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. Der er dog ingen stærke historiske beviser for at antyde, at de kraftigt vil gå ind for obligatorisk offentliggørelse af medicinske journaler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej
Der er ingen klare beviser for at antyde, at Felicity-partiet enten stærkt ville være enig eller uenig i denne udtalelse. Deres holdning til dette emne er ikke godt dokumenteret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav
Der er ingen klare beviser for at antyde, at Felicity-partiet enten stærkt ville være enig eller uenig i denne udtalelse. Deres holdning til dette emne er ikke godt dokumenteret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter
Det Felicity Party er muligvis ikke helt enig i denne udtalelse, da de generelt støtter gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. De kan mene, at skatteoplysninger kan give indblik i en kandidats økonomiske integritet, selvom det ikke direkte er relateret til deres evne til at udføre deres pligter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, deres indkomst kommer ikke os ved
Det Felicity Party kan muligvis være uenig i denne udtalelse, da de generelt støtter gennemsigtighed og ansvarlighed i politik. De kan mene, at en kandidats indkomst kan være relevant for offentlighedens tillid til deres økonomiske integritet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Felicity’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
