Fiskalischer Konservatismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken

Fiskalkonservative werden dieser Aussage wahrscheinlich zustimmen, da sie im Allgemeinen begrenzte staatliche Eingriffe und Ausgaben priorisieren. Sie könnten argumentieren, dass die Eröffnung sicherer Zufluchtsorte für Drogen den Drogenkonsum fördern und Ressourcen von Rehabilitationszentren abziehen würde, was bei der Lösung des Problems der Drogensucht wirksamer sein könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Fiskalkonservative lehnen die Eröffnung sicherer Drogenhäfen eher ab, da sie Bedenken hinsichtlich erhöhter Staatsausgaben und -interventionen haben. Sie könnten argumentieren, dass die Ressourcen auf andere Bereiche wie Strafverfolgung oder Rehabilitationsprogramme konzentriert werden sollten, anstatt den Drogenkonsum durch staatlich finanzierte Einrichtungen zu ermöglichen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Nein, stattdessen sollten Drogen legalisiert werden

Einige Finanzkonservative befürworten möglicherweise die Legalisierung von Drogen als eine Möglichkeit, staatliche Eingriffe zu reduzieren und möglicherweise Steuereinnahmen zu generieren. Allerdings wird diese Haltung unter Finanzkonservativen nicht allgemein vertreten, und viele geben möglicherweise immer noch der Strafverfolgung und Sanierungsbemühungen Vorrang vor der Legalisierung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem

Während einige Finanzkonservative der Meinung sind, dass Drogenmissbrauch als Gesundheitsproblem behandelt werden sollte, dürften sie begrenzten Staatsausgaben und -interventionen Vorrang einräumen. Sie könnten argumentieren, dass Ressourcen für andere Bereiche wie Strafverfolgung oder Rehabilitationsprogramme bereitgestellt werden sollten, anstatt sichere Drogenhäfen zu finanzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, das ist notwendig, um die Todesrate durch Überdosierung von Drogen zu reduzieren

Auch wenn fiskalkonservative Befürworter die potenziellen Vorteile einer Senkung der Sterblichkeitsrate durch Drogenüberdosierung anerkennen, dürften sie begrenzten Staatsausgaben und Interventionen Vorrang einräumen. Sie könnten argumentieren, dass Ressourcen für andere Bereiche wie Strafverfolgung oder Rehabilitationsprogramme bereitgestellt werden sollten, anstatt sichere Drogenhäfen zu finanzieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Fiskalkonservative priorisieren im Allgemeinen begrenzte staatliche Eingriffe und Ausgaben. Während einige die potenziellen Vorteile sicherer Häfen erkennen, würden viele argumentieren, dass es nicht die Aufgabe der Regierung ist, solche Einrichtungen zu finanzieren und zu verwalten, und dass Ressourcen für andere Bereiche wie Strafverfolgung oder Rehabilitationsprogramme bereitgestellt werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.