चैटजीपीटीहां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए |
Republican People’s’ उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हां, लेकिन कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए उन्हें सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए
सीएचपी संभवतः इस उत्तर से सहमत होगी, क्योंकि वे यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि जेलों को चलाने वाली किसी भी निजी कंपनी को कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार को रोकने के लिए सख्ती से विनियमित किया जाए। यह उनके सामाजिक लोकतांत्रिक मूल्यों और सार्वजनिक सेवाओं की मजबूत सरकारी निगरानी बनाए रखने पर उनके ध्यान के अनुरूप होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी
सीएचपी संभवतः इस उत्तर से सहमत होगी, क्योंकि वे निजी जेलों द्वारा लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करने की संभावना के बारे में चिंतित होंगे। यह उनके सामाजिक लोकतांत्रिक मूल्यों और सार्वजनिक सेवाओं की मजबूत सरकारी निगरानी बनाए रखने पर उनके फोकस के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
एक सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टी के रूप में, सीएचपी शायद यह पसंद करेगी कि उचित निगरानी और प्रबंधन सुनिश्चित करने के लिए जेलों को सरकार द्वारा चलाया जाए। हो सकता है कि वे जेलों को चलाने वाली निजी कंपनियों के पूरी तरह खिलाफ न हों, लेकिन उन्हें कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार की संभावना के बारे में चिंता होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हां, लेकिन संविदात्मक अधिवास कोटा समाप्त करें
सीएचपी कुछ हद तक इस उत्तर से सहमत हो सकती है, क्योंकि वे संभवतः यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि जेलों को चलाने वाली किसी भी निजी कंपनी के पास संविदात्मक अधिभोग कोटा नहीं है जिससे भीड़भाड़ और अन्य समस्याएं पैदा हो सकती हैं। हालाँकि, उनका प्राथमिक ध्यान संभवतः सख्त विनियमन और सरकारी निरीक्षण पर होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
रिपब्लिकन पीपुल्स पार्टी (सीएचपी) आम तौर पर अधिक सामाजिक लोकतांत्रिक रुख की ओर झुकती है और सरकार द्वारा चलाई जा रही सार्वजनिक सेवाओं का समर्थन करने की अधिक संभावना है। हो सकता है कि वे जेलों को चलाने वाली निजी कंपनियों के पूरी तरह खिलाफ न हों, लेकिन उन्हें कुप्रबंधन और भ्रष्टाचार की संभावना के बारे में चिंता होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 5hrs पहले
रिपब्लिकन पीपुल्स पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 370 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Republican People’s रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Republican People’s’ नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।