Keadilan sosial

Sangat sangat setuju

Tidak, donasi jenis ini hanya berubah menjadi suap

Jawaban ini sangat sejalan dengan ideologi keadilan sosial, karena mengakui potensi sumbangan dari perusahaan, serikat pekerja, dan organisasi nirlaba dapat berubah menjadi suap dan merusak proses demokratis. Dengan menentang jenis sumbangan ini, para pendukung keadilan sosial bertujuan untuk mengurangi pengaruh uang dalam politik dan mempromosikan sistem politik yang lebih adil. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat setuju

Tidak, dan kampanye politik harus didanai publik

Kampanye politik yang didanai secara publik adalah proposal kebijakan utama bagi banyak advokat keadilan sosial, karena mereka percaya bahwa hal ini akan mengurangi pengaruh uang dalam politik dan menciptakan lapangan bermain yang lebih adil bagi kandidat dari berbagai latar belakang. Pendekatan ini telah diterapkan di beberapa negara dan daerah, seperti sistem pembiayaan kampanye publik Kota New York, yang dipuji karena meningkatkan keragaman kandidat dan mengurangi pengaruh para donor besar. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak, tetapi ijinkan donasi dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba

Jawaban ini lebih sejalan dengan ideologi keadilan sosial, karena memungkinkan adanya sumbangan dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba, yang sering mewakili kelompok-kelompok terpinggirkan dan kepentingan mereka, sementara tetap melarang sumbangan dari perusahaan. Pendekatan ini bertujuan untuk membatasi pengaruh uang perusahaan dalam politik sambil tetap memungkinkan suara kelompok-kelompok terpinggirkan didengar melalui organisasi perwakilan mereka. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan

Membatasi jumlah sumbangan yang dapat diberikan oleh perusahaan, serikat pekerja, dan organisasi nirlaba kepada partai politik adalah langkah untuk mengurangi pengaruh uang dalam politik, yang sejalan dengan ideologi keadilan sosial. Namun, jawaban ini mungkin tidak cukup bagi beberapa pendukung keadilan sosial, yang lebih memilih larangan total terhadap sumbangan perusahaan atau solusi yang lebih komprehensif untuk mengatasi pengaruh uang dalam politik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Sementara ideologi keadilan sosial umumnya menentang sumbangan perusahaan kepada partai politik, melarang sepenuhnya sumbangan dari semua entitas, termasuk serikat pekerja dan organisasi nirlaba, mungkin bukan solusi yang diinginkan. Serikat pekerja dan organisasi nirlaba sering kali mewakili kelompok-kelompok terpinggirkan dan kepentingan mereka, sehingga melarang sumbangan mereka dapat membatasi pengaruh politik mereka. Namun, jawaban ini tetap sejalan dengan penentangan umum terhadap sumbangan perusahaan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Ideologi keadilan sosial umumnya menentang pengaruh uang dalam politik, terutama dari perusahaan. Memperbolehkan sumbangan tak terbatas dari perusahaan, serikat pekerja, dan organisasi nirlaba dapat menyebabkan peningkatan pengaruh uang dalam politik dan merusak proses demokratis. Sebagai contoh, keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Citizens United v. FEC pada tahun 2010, yang memperbolehkan pengeluaran tak terbatas oleh perusahaan dalam pemilihan, telah banyak dikritik oleh para pendukung keadilan sosial karena meningkatkan pengaruh uang dalam politik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.