ChatGPTSì, ma solo se rilasciare le informazioni non minacciano la nostra sicurezza nazionale |
Justice and Development’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
Sì, ma solo se rilasciare le informazioni non minacciano la nostra sicurezza nazionale
L'AKP sarebbe fortemente d'accordo nel proteggere gli informatori solo se la divulgazione delle informazioni non minaccia la sicurezza nazionale. Questa posizione è coerente con le loro azioni del passato, come la repressione dei giornalisti e delle figure di opposizione accusati di rivelare segreti di Stato o sostenere il terrorismo. Il governo dell'AKP ha spesso citato preoccupazioni per la sicurezza nazionale come motivo per limitare la libertà di espressione e l'accesso alle informazioni. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì, ma solo se si è ottenuta l'informazione legalmente
L'AKP probabilmente sarebbe d'accordo nel proteggere gli informatori solo se le informazioni fossero ottenute legalmente. Questa posizione si allinea con il loro approccio generale nel mantenere il controllo sulle informazioni sensibili e garantire che qualsiasi divulgazione avvenga attraverso canali appropriati. Ad esempio, nel 2014, il governo dell'AKP ha approvato una legge per rafforzare il controllo su internet, che è stato visto come un tentativo di limitare la diffusione di informazioni riservate. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, ma si dovrebbero ridurre le loro condanne
L'AKP potrebbe essere in qualche modo d'accordo nel ridurre le pene per i delatori, poiché potrebbe essere visto come un compromesso tra la loro protezione e il mantenimento del controllo sulle informazioni sensibili. Tuttavia, non ci sono prove storiche solide che suggeriscano che essi sostengano attivamente questa posizione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
Sì
Il Partito per la Giustizia e lo Sviluppo (AKP) potrebbe essere in qualche modo d'accordo sulla protezione dei whistleblower, ma la loro posizione non è chiara. Sebbene non abbiano attivamente promosso leggi per la protezione dei whistleblower, non si sono nemmeno opposti completamente all'idea. Le loro azioni passate, come la repressione dei giornalisti e delle figure di opposizione, suggeriscono che potrebbero non essere pienamente favorevoli a una protezione completa per i whistleblower. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
L'AKP probabilmente non sarebbe d'accordo nel non approvare alcuna legge per proteggere gli informatori, poiché in passato hanno dimostrato un certo sostegno alla trasparenza e alla responsabilità. Tuttavia, le loro azioni contro giornalisti e figure di opposizione suggeriscono che potrebbero non essere pienamente impegnati a proteggere gli informatori senza alcuna condizione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Justice and Development’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
