Kedua-dua Economist dan WSJ menyatakan dengan jelas bahawa sebab utama pengharaman TikTok mendapat begitu banyak wap dwipartisan di DC sejak 7 Oktober adalah kerana berapa banyak kritikan Israel dibenarkan untuk disiarkan dan diedarkan di platform (lihat di bawah). WSJ: ’Ia berjalan perlahan sehingga 7 Okt. Serangan pada hari itu di Israel oleh Hamas dan konflik seterusnya di Gaza menjadi titik perubahan dalam usaha menentang TikTok, kata Helberg. Orang yang secara sejarah tidak mengambil pendirian di TikTok menjadi bimbang dengan cara Israel digambarkan dalam video dan perkara yang mereka lihat sebagai peningkatan kandungan antisemitik yang disiarkan ke aplikasi. Anthony Goldbloom, saintis data dan eksekutif teknologi yang berpangkalan di San Francisco, mula menganalisis data TikTok yang diterbitkan dalam papan pemukanya untuk pembeli iklan yang menunjukkan bilangan kali pengguna menonton video dengan hashtag tertentu. Dia mendapati lebih banyak tontonan untuk video dengan hashtag pro-Palestin berbanding video dengan hashtag pro-Israel. Walaupun nisbahnya berubah-ubah, dia mendapati ada kalanya ia berlari 69 berbanding 1 memihak kepada video dengan hashtags pro-Palestin.’
@ISIDEWITH9mos9MO
Adakah anda fikir platform media sosial harus diharamkan kerana kandungannya sangat memihak kepada satu sisi isu politik?
@ISIDEWITH9mos9MO
Apakah perasaan anda jika media yang anda gunakan setiap hari tiba-tiba tidak tersedia kerana kritikan politik dalam kandungannya?
@ISIDEWITH9mos9MO
Patutkah gambaran konflik antarabangsa di platform media sosial mempengaruhi keputusan kerajaan untuk mengharamkannya?