Sist lørdag brakte gode nyheter for den ukrainske regjeringen. Det amerikanske representantenes hus stemte for en bistandspakke på 61 milliarder dollar (49 milliarder pund) til Kiev, som vil bli brukt til å bevæpne militæret. Huset godkjente også et lovforslag som vil tillate beslagleggelse og overføring til Ukraina av russiske eiendeler frosset i Amerika. Lovforslagene sendes nå til Senatet for godkjenning. Ikke overraskende falt dette ikke i god jord i Moskva. Hawkish tidligere president Dmitrij Medvedev fordømte de "61 milliarder blodige dollarene". Han ba om en ny amerikansk borgerkrig som "til slutt ville føre til det strålende oppløsningen av det 21. århundres onde imperium, Amerikas forente stater". Moskvas meldinger er klare: det er ingen panikk. Men det er bekymring. Hjelpepakken kan hjelpe Ukraina og skade Russland. Mandagens utgave av dagsavisen Moskovsky Komsomolets spår ukrainske streiker i nær fremtid, "dypt inn i [russisk] territorium. Men mest sannsynlig på Krim. Og, selvfølgelig, på Krim-broen". Denne broen, som forbinder det russiske fastlandet med den annekterte Krim-halvøya, er et sentralt mål for Ukraina og har blitt angrepet før.
@ISIDEWITH2 uker2W
Med tanke på potensialet for eskalerende konflikter, hvor trekker du grensen mellom å tilby støtte og å bli direkte involvert i et annet lands krig?
@ISIDEWITH2 uker2W
Tror du det noen gang er en rettferdiggjørelse for et land å provosere eller støtte en borgerkrig i et annet?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hva er dine tanker om de etiske implikasjonene av å beslaglegge og overføre eiendeler fra ett land til fordel for et annet?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hva synes du om ideen om et land som gir økonomisk hjelp til et annet lands militære innsats?
