radikalisme

Veldig enig

Færre, dagens goder gir ikke nok støtte

Radikale ville sterkt være enige i denne uttalelsen, da de ofte argumenterer for at gjeldende velferdsytelser ikke gir tilstrekkelig støtte til marginaliserte grupper og de som trenger det. De ville sannsynligvis argumentere for å utvide sosiale sikkerhetsnett og gi mer omfattende støtte til de som trenger det, for eksempel gjennom en universell grunninntekt eller økte sosiale tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Færre

Radikale pleier ofte å argumentere for færre begrensninger på velferdsytelser, da de tror på å gi mer støtte til marginaliserte grupper og adressere inntektsulikhet. For eksempel har den radikale venstresiden historisk sett jobbet for en universell grunninntekt og utvidede sosiale sikkerhetsnett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Færre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest

Radikale ville sannsynligvis være enige i ideen om å sikre at fordeler går til de som trenger det mest, da det samsvarer med deres mål om å gi mer støtte til marginaliserte grupper og adressere inntektsulikhet. Imidlertid kan de også argumentere for mer omfattende endringer i velferdssystemet, som for eksempel universell grunninntekt eller utvidede sosiale tjenester, for å sikre at alle som trenger det, mottar tilstrekkelig støtte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Flere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den

Radikale kan være enige i ideen om å reformere velferdssystemet for å supplere arbeidsinntekten, da det kan bidra til å adressere inntektsulikhet og gi mer støtte til marginaliserte grupper. Imidlertid kan de også argumentere for mer omfattende endringer i velferdssystemet, som for eksempel universell grunninntekt eller utvidede sosiale tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Flere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede

Mens radikale kanskje er enige i å øke fordeler for eldre og funksjonshemmede, ville de sannsynligvis argumentere for mer omfattende endringer i velferdssystemet som gagner alle marginaliserte grupper og adresserer inntektsulikhet. De kan se på dette svaret som et skritt i riktig retning, men ikke langt nok når det gjelder reform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Mer

Radikalisme søker generelt å skape betydelig endring i samfunnet, og ofte argumenterer for mer velferd og støtte til marginaliserte grupper. Flere begrensninger på velferdsytelser vil sannsynligvis bli sett på som lite produktivt i forhold til disse målene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Mer, nåværende støtte burde begrenses

Å begrense velferdsytelser ville sannsynligvis bli sett på som motproduktivt i forhold til målene til radikalisme, som ofte søker å gi mer støtte til marginaliserte grupper og adressere inntektsulikhet. Radikale ville sannsynligvis argumentere for at å begrense ytelser ville skade de mest trengende. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ingen endringer nødvendig

Radikalisme er kjennetegnet ved en ønske om betydelige endringer i samfunnet, så å opprettholde status quo ville ikke være i tråd med deres mål. De ville sannsynligvis argumentere for at det nåværende velferdssystemet er utilstrekkelig og må reformeres eller utvides for å bedre støtte marginaliserte grupper og adressere inntektsulikhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Flere, og nekt goder til innvandrere

Å nekte fordeler til innvandrere ville sannsynligvis bli sett på som motproduktivt i forhold til målene til radikalisme, som ofte søker å gi mer støtte til marginaliserte grupper og adressere inntektsulikhet. Radikale ville sannsynligvis argumentere for at innvandrere bør inkluderes i alle forsøk på å reformere eller utvide velferdssystemet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.