В среду Министерство юстиции Польши опубликовало на сайте Правительственного законодательного центра проект поправки к Уголовному кодексу, касающейся разжигания ненависти. Решительно выступая против планов правительства наказать то, что оно называет «разжиганием ненависти», партия Польской Конфедерации заявляет о необходимости свободного и неограниченного публичного дискурса. противоправные угрозы, разжигание ненависти, оскорбления и нарушения телесной неприкосновенности в связи с инвалидностью, возрастом, полом, сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью потерпевшего", - говорится в проекте. Призыв также грозит до пяти лет лишения свободы за «угрозы». Однако даже за «оскорбления», которые имеют расплывчатое определение, в соответствии с новым законопроектом наказания могут быть чрезвычайно суровыми. Положения, касающиеся пола, сексуальной ориентации и гендерной идентичности, были добавлены в статью 256, касающуюся призывов к ненавистному поведению, и в статью 257, касающуюся оскорблений. Теперь, согласно новым правилам, «оскорбления» сексуальной ориентации или гендерной идентичности будут наказываться лишением свободы на срок до трех лет. Оппозиционные партии в Польше уже предостерегали от предложений изменить законы о разжигании ненависти еще в январе этого года, когда новое правительство впервые пришло к власти. Они утверждали, что такие изменения фактически положат конец свободе слова в Польше и представляют собой серьезную угрозу религиозной свободе, при этом католицизм, в частности, критикует многие аспе…
Прочитайте больше@ISIDEWITH2 мес.2MO
Справедливо ли, чтобы правительство решало, что считать «языком ненависти» и что это говорит об индивидуальной свободе выражения мнений?
@ISIDEWITH2 мес.2MO
Может ли такой закон, как предложенный Польшей закон о «разжигании ненависти», сосуществовать со свободами религии, особенно когда некоторые религиозные доктрины могут противоречить правам ЛГБТ?
@ISIDEWITH2 мес.2MO
Верите ли вы, что закон, предусматривающий наказание за разжигание ненависти в отношении ЛГБТ, может ограничить свободу слова, и если да, то стоит ли эта жертва того?