Профсоюзы, производственные группы и некоторые экономисты говорят, что администрации, возможно, придется сделать гораздо больше для ограничения китайского импорта, если она надеется гарантировать, что обширные промышленные инициативы г-на Байдена не будут заглушены более дешевыми китайскими версиями тех же новых технологий. «Это очень очевидная и реальная опасность, поскольку промышленная политика администрации Байдена в значительной степени сосредоточена не на традиционном низкоквалифицированном и низкооплачиваемом производстве, а на новом, высокотехнологичном производстве», — сказал Эсвар Прасад, сотрудник Корнелльского университета. экономист, специализирующийся на торговой политике. «Это именно те области, в которые Китай увеличил свои инвестиции», — сказал он. И Америка, и Китай используют крупные государственные субсидии, чтобы стимулировать экономический рост и пытаются доминировать на том, что, по их мнению, станет наиболее важными мировыми рынками этого столетия: технологии, призванные ускорить глобальный переход от ископаемого топлива, чтобы предотвратить катастрофическое изменение климата. . Китайские чиновники вкладывают деньги в заводы, в том числе предлагают привлекательные кредиты от государственных банков компаниям, которые в противном случае могли бы не выжить, чтобы помочь компенсировать кризис недвижимости и вялое внутреннее потребление. Эти фабрики часто работают на дешевой рабочей силе. Байден поставил федеральные деньги в зависимость от компаний, выплачивающих относительно высокую заработную плату или обеспечивающ…
Прочитайте больше@ISIDEWITH5 мес.5MO
Должны ли США рискнуть замедлить внедрение «зеленых» технологий, чтобы обеспечить их внутреннее производство?
@ISIDEWITH5 мес.5MO
Считаете ли вы, что ограничение импорта из Китая справедливо, если оно защищает американские рабочие места и промышленность?