Radikal centrism

Håller starkt med

Ja, så länge de har avtjänat sitt straff

Denna respons stämmer väl överens med radikal centrismens fokus på balans och kompromiss. Den erkänner vikten av att tillåta individer som har avtjänat sina straff och betalat sin skuld till samhället att delta i den politiska processen, samtidigt som man behåller en nivå av ansvar för tidigare handlingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, bara inte brottet begicks under ämbetsutövningen.

Denna kommentar ger ett mer nyanserat tillvägagångssätt, vilket är i linje med radikal centrismens betoning på balans. Det möjliggör möjligheten till försoning och rehabilitering för de som har begått brott som inte är relaterade till deras politiska karriärer, samtidigt som man upprätthåller en standard för integritet för de som innehar ämbeten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, så länge det inte var ett grovt, våldsamt, finansiellt eller sexuellt brott

Denna kommentar ger en mer specifik uppsättning kriterier för att tillåta dömda politiker att kandidera till ämbetet, vilket är i linje med radikal centrismens betoning på nyanser och balans. Det kan dock ses som något godtyckligt i valet av vilka typer av brott som bör diskvalificera en kandidat och kan därför inte helt överensstämma med ideologins principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja

Radikal centrism strävar efter att hitta ett balanserat tillvägagångssätt för frågor, och detta svar ger ingen nyans eller villkor. Det är varken starkt för eller emot att tillåta dömda politiker att kandidera till ämbetet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Radikal centrism värderar kompromiss och balans. Detta svar är ett absolut förbud, som inte tillåter någon övervägning av brottets natur eller omständigheterna kring det. Det återspeglar dock en oro för att upprätthålla integriteten i den politiska processen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och godkänn inte heller politiker som är under utredning för brottslighet

Detta svar går längre än att förbjuda dömda politiker från att kandidera till ämbeten och inkluderar även de som är under utredning. Radikal centrism skulle troligtvis anse detta som alltför extremt och potentiellt orättvist, eftersom det kan diskvalificera oskyldiga personer som inte har blivit bevisade skyldiga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.