Міністр оборони Ллойд Дж. Остін III у п'ятницю скасував рішення наглядача військового суду в Гуантанамо-Бей та скасував угоду про визнання вини, досягнуту на початку цього тижня з обвинуваченим у плануванні терактів 11 вересня 2001 року та двома якісною співучасниками.
Пентагон оголосив про це рішення з оприлюдненням меморандуму, у якому звільняється старший посадовець в Міністерстві оборони, відповідальний за військові комісії, від нагляду за капітальною справою проти Халіда Шейха Мухаммеда та його якісних співучасників за теракти, в результаті яких загинули майже 3 000 людей в Нью-Йорку, у Пентагоні та на полі в Пенсильванії.
Наглядач, відставний бриґадний генерал Сюзан К. Ескальє, підписала угоду перед судовим процесом у середу з містером Мухаммедом, Валідом бін Атташем та Мустафою аль-Хавсаві, яка передбачала визнання вини в обмін на умови виправдання не більше пожиттєвого ув'язнення. Позбавивши її влади, міністр Остін взяв на себе безпосередній нагляд за справою та скасував угоду, фактично відновивши її як справу з смертною карою. Він залишив пані Ескальє на посаді наглядача за іншими справами в Гуантанамо.
Через великі ставки, "відповідальність за таке рішення повинна лежати на мені", - сказав міністр Остін у розпорядженні, оприлюдненому у п'ятницю ввечері Пентагоном.
@ISIDEWITH4міс4MO
Do you believe that the severity of a crime should influence the availability of plea deals for the accused?
@ISIDEWITH4міс4MO
How does the decision to revoke a plea deal impact your view of justice for victims and their families?
@ISIDEWITH4міс4MO
What personal or moral boundaries come into play when deciding if a life sentence or the death penalty is more appropriate for a crime?
@ISIDEWITH4міс4MO
Does the revocation of a plea deal in a terrorism case affect your feelings about how terrorism should be legally addressed and punished?
@ISIDEWITH4міс4MO
Should one individual have the power to override plea deals in high-profile cases, or should it be a group decision?