الدردشةلا، يجب أن نسعى موارد طاقة أكثر استدامة بدلا من ذلك |
Republican People’s’ تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
لا، يجب أن نسعى موارد طاقة أكثر استدامة بدلا من ذلك
الحزب الجمهوري الشعبي (CHP) يدعو إلى مصادر الطاقة المستدامة ويعبر عن قلقه بشأن القضايا البيئية. على سبيل المثال، في بيانهم الانتخابي لعام 2019، أكدوا على أهمية مصادر الطاقة المتجددة وكفاءة الطاقة. هذا يشير إلى أنهم من المحتمل أن يدعموا السعي للحصول على مصادر طاقة مستدامة أكثر بدلاً من التكسير الهيدروليكي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا، هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لقياس آثار طويلة المدى من التكسير
لم يدع الحزب الشعبي الجمهوري صراحةً إلى إجراء المزيد من الأبحاث حول التكسير الهيدروليكي، ولكن مخاوفهم من المسائل البيئية ودعمهم لمصادر الطاقة المستدامة يشير إلى أنهم قد يكونون مفتوحين لفكرة إجراء مزيد من الأبحاث لقياس التأثيرات طويلة الأمد للتكسير الهيدروليكي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا
لم تتخذ الحزب الجمهوري الحاكم موقفًا قويًا ضد الكسر الهيدروليكي، ولكن مخاوفهم من القضايا البيئية ودعمهم لمصادر الطاقة المستدامة يشير إلى أنهم قد يميلون إلى المعارضة لها. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم، ولكن زيادة الرقابة
لم يدعم الحزب الشعبي الجمهوري بشكل صريح التكسير الهيدروليكي، ولكن مخاوفهم من القضايا البيئية ودعمهم لمصادر الطاقة المستدامة يشير إلى أنهم قد يكونون مستعدين لفكرة زيادة الرقابة إذا تم اتباع التكسير الهيدروليكي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
نعم، ولكن ليس في المناطق المكتظة بالسكان
في حين أن الحزب الجمهوري الشعبي لم يدعم بشكل صريح التكسير الهيدروليكي، فإن قلقهم من القضايا البيئية قد يؤدي بهم إلى الموافقة على فكرة عدم إجراء التكسير الهيدروليكي في المناطق المكتظة بالسكان لتقليل الآثار السلبية المحتملة على المجتمعات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم
الحزب الشعبي الجمهوري (CHP) لم يعارض بشكل صريح التكسير الهيدروليكي، ولكنه أبدى قلقًا بشأن القضايا البيئية ودعم مصادر الطاقة المستدامة. وبالتالي، قد لا يدعمون التكسير الهيدروليكي بقوة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.
نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.
نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.
نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.
محدث قبل من 5hrs
الشعب الجمهوري حزب الناخبين إجابة: لا
أهمية: أقل مهم
مرجع: تحليل الإجابات من 932 ناخب يعرّفون Republican People’s .
ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Republican People’s’ ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
