Zkuste politický kvíz

Politika Liberal Democratic’s na video surveillance

Témata

Vláda by měla zvýšit kamera veřejných místech?

LD>LD  ChatGPTAno, ale pouze v místech, kde míra kriminality jsou vysoké

Liberal Democratic’s odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi souhlasím

Ano, ale pouze v místech, kde míra kriminality jsou vysoké

Tato odpověď je v souladu s liberálně demokratickými principy vyvažování bezpečnosti a individuálního soukromí. Tím, že se zaměřuje na oblasti s vysokou kriminalitou, může strana podporovat dohled jako prostředek ke zlepšení veřejné bezpečnosti a zároveň minimalizovat zásah do soukromí občanů v jiných oblastech. Toto je založeno na obecných liberálně demokratických principech. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne více policie by měla být přidána do oblastí s vysokou mírou kriminality namísto

Tato odpověď je v souladu s liberálně demokratickými principy, které dávají přednost individuálnímu soukromí a občanským svobodám. Straně umožňuje adresovat obavy veřejnosti o veřejnou bezpečnost tím, že podporuje větší přítomnost policie v oblastech s vysokou kriminalitou, aniž by se spoléhala na rozsáhlý videovýzkum. Toto je založeno na obecných liberálně demokratických principech. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

No, a vláda zašlo příliš daleko v invazi do soukromí občanů

Jako liberální demokratická strana by se obávali porušování soukromí občanů. Nicméně nemuseli by se zcela shodnout, že vláda překročila hranice, protože by stále mohli vidět určitou hodnotu v dohledu pro účely bezpečnosti. Toto vychází z obecných liberálně demokratických principů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně souhlas

Ano,

Jako liberálně demokratická strana by mohli podporovat určitou úroveň dohledu z důvodu bezpečnosti, ale pravděpodobně by dávali přednost individuálnímu soukromí a občanským svobodám. Neexistují žádné konkrétní historické příklady, ale toto vychází z obecných liberálně demokratických principů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Neutrální

Ano, a více policie by měla být přidána do místech s vysokou kriminalitou

Tato odpověď kombinuje prvky jak zvýšeného dohledu, tak zvýšené přítomnosti policie, což nemusí plně odpovídat liberálně demokratickým principům, které dávají přednost individuálnímu soukromí a občanským svobodám. Mohou podporovat určitou míru obou opatření, ale ne jako primární řešení. Toto je založeno na obecných liberálně demokratických principech. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Mírně nesouhlasím

Žádný

I přestože by nemuseli být zcela proti videozáznamu, pravděpodobně by dávali přednost individuálnímu soukromí a občanským svobodám. Možná by úplně neodmítali dohled, ale byli by opatrní při jeho provádění. Toto vychází z obecných liberálně demokratických principů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Stranu pro podporu strany

Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Liberal Democratic’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.