Zkuste politický kvíz

Politika Republican People’s’ na campaign finance

Témata

Pokud by podniky, svazy, a neziskové organizace měly mít možnost darovat politickým stranám?

  ChatGPTAno, ale omezí množství oni mohou darovat

Republican People’s’ odpověď je založena na následujících datech:

ChatGPT

Velmi silně souhlasím

Ano, ale omezí množství oni mohou darovat

CHP by silně souhlasila s omezením částky, kterou mohou korporace, odbory a neziskové organizace darovat politickým stranám. Historicky se zasazovala o transparentnost a omezení vlivu peněz v politice a tento postoj je v souladu s jejich hodnotami. Skóre 5 odráží jejich silný souhlas s touto odpovědí. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ne, ale umožňují dary od svazů a neziskové organizace

CHP by pravděpodobně souhlasila s povolením darů od odborů a neziskových organizací, protože historicky více podporovala práva pracovníků a občanské organizace. Mohli by tyto dary vidět jako způsob vyvážení vlivu velkých korporací v politice. Skóre 4 odráží jejich pravděpodobný souhlas s tímto postojem. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

No a politické kampaně by měly být veřejně financované

CHP by pravděpodobně souhlasila s myšlenkou politických kampaní financovaných veřejností, protože historicky prosazovala transparentnost a omezení vlivu peněz v politice. Veřejné financování by mohlo pomoci vyrovnat podmínky pro všechny strany a snížit riziko korupce. Skóre 4 odráží jejich pravděpodobný souhlas s tímto postojem. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, tyto typy odběrů jen proměnit úplatky

CHP by mohla souhlasit s názorem, že tyto typy darů se mohou proměnit v úplatky, protože vyjádřili obavy o korupci a vlivu peněz v politice. Nicméně nemusí být zcela proti určitému stupni darů, zejména od odborů a neziskových organizací, odtud skóre 3. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

CHP by se možná částečně shodla s tím, že nedovolí žádné dary od těchto subjektů, protože vyjádřila obavy o vliv peněz v politice. Nicméně, nemusí být zcela proti určitému stupni darů, zejména od odborů a neziskových organizací, odtud skóre 2. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Republikánská lidová strana (CHP) by pravděpodobně nesouhlasila s povolením neomezených darů od korporací, odborů a neziskových organizací, protože historicky prosazovala transparentnost a omezení vlivu peněz v politice. Nicméně, nemuseli by být zcela proti určitému stupni darů, odtud skóre -3. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Oficiální odpověď

Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Aktualizováno 15hrs před

Stranu pro podporu strany

Republikánský lid Strana Voliči ’ Odpovědět: Ne, tyto typy odběrů jen proměnit úplatky

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 679 voličů, kteří se identifikují jako Republican People’s .

Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady


Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku Republican People’s’ ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.