Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
K>K Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
K>K Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Dødsstraf
K>K Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
K>K Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
K>K Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Transport › Offentlig Transport
K>K Personligt svarNej, jeg er tilfreds med det nuværende udgiftsniveau |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
K>K Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Videnskab › Atomenergi
K>K Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
K>K Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
K>K Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
K>K Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Valg › Kriminelle Politikkere
K>K Personligt svarYes, as long as it wasn't a felony, violent, financial, or sexual crime and it wasn't committed while in office |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
K>K Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
K>K Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Økonomien › Fagforeninger
K>K Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
K>K Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Integration af indvandrere
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
K>K Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Sundhedspleje › Fixerum
K>K Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
K>K Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
K>K Personligt svarNo, but they would be held more accountable if they did |
Social › Niqāb
K>K Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Valg › Kampagnefinansiering
K>K Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
K>K Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
K>K Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
K>K Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
K>K Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
K>K Personligt svarNej |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
K>K Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
K>K Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Social › Transgender Atleter
K>K Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
K>K Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
K>K Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
K>K Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindst vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.