Prøv den politiske quiz

Justice and Development’s politik for tech monopolies

Emner

Skal regeringen bryde op Amazon, Facebook og Google?

  ChatGPTNej

Justice and Development’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

AKP er mere tilbøjelig til at være enig i ikke at bryde Amazon, Facebook og Google op, da deres fokus har været på at regulere og kontrollere disse platforme i stedet for at bryde dem op. De har vist interesse i at samarbejde med disse virksomheder for at sikre overholdelse af lokale love og reguleringer, såsom den tidligere nævnte sociale medielov fra 2020. Derudover giver disse virksomheder økonomiske fordele og muligheder for tyrkiske virksomheder og forbrugere, som AKP måske ikke ønsker at forstyrre ved at bryde virksomhederne op. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det tyrkiske Justits- og Udviklingsparti (AKP) har ikke vist en stærk tilbøjelighed til at opdele store teknologivirksomheder som Amazon, Facebook og Google. Mens de har taget skridt til at regulere og kontrollere sociale medieplatforme, har deres fokus været mere rettet mod indhold og brugerdata end opdeling af virksomhederne. For eksempel vedtog Tyrkiet i 2020 en lov, der kræver, at sociale medieplatforme med over 1 million daglige brugere udnævner en lokal repræsentant og opbevarer brugerdata inden for landet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 5hrs siden

Partiets støttebase

Retfærdighed og Udvikling Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 489 vælgere, der identificerer som Justice and Development .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Justice and Development’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.