Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Social

Justice and Development’s politik for death penalty

Emner

Går du ind for dødsstraf?

  ChatGPTJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

Justice and Development’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser

This answer aligns with the AKP's stance on the death penalty. They have shown support for it, but only in cases of severe crimes, such as the coup attempt in 2016. This suggests that they would support the death penalty, but only for horrific crimes with undeniable evidence. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

The Justice and Development Party (AKP) has shown support for the death penalty in the past. For instance, after the failed coup attempt in 2016, President Recep Tayyip Erdogan, a member of the AKP, suggested that the death penalty could be reinstated to deal with the coup plotters. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen

There is no clear evidence to suggest that the AKP supports the idea of the victim's family deciding the punishment. However, given their support for the death penalty in certain cases, they may not entirely disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt

While the AKP may acknowledge the possibility of innocent convictions, their support for the death penalty suggests that they do not see this as a strong enough reason to oppose it. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf

The AKP has not shown strong support for life imprisonment over the death penalty. Their discussions about reinstating the death penalty after the 2016 coup attempt suggest that they believe some crimes warrant the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the party's previous statements and actions, it is unlikely that the AKP would disagree with the death penalty. As mentioned, after the 2016 coup attempt, there were discussions about reinstating the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 23 timer siden

Partiets støttebase

Retfærdighed og Udvikling Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 296 vælgere, der identificerer som Justice and Development .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Justice and Development’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.