LD>LD ChatGPTJa, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj |
Liberal Democratic’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj
Dette svar er i overensstemmelse med de liberale demokratiske principper om at afveje sikkerhed og individuel privatliv. Ved at fokusere på områder med høj kriminalitet kan partiet støtte overvågning som et middel til at forbedre offentlig sikkerhed samtidig med at invasionen af privatlivet for borgere i andre områder minimeres. Dette er baseret på generelle liberale demokratiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet
Dette svar er i overensstemmelse med de liberale demokratiske principper om at prioritere individuel privatliv og borgerrettigheder. Ved at argumentere for flere politifolk i områder med høj kriminalitet kan partiet imødekomme bekymringer om offentlig sikkerhed uden at skulle stole på omfattende videoovervågning. Dette er baseret på generelle liberale demokratiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv
Som et liberalt demokratisk parti ville de være bekymrede over indtrængen i borgernes privatliv. Dog er det muligt, at de ikke er helt enige i, at regeringen er gået for langt, da de stadig kan se værdien i overvågning af sikkerhedsmæssige årsager. Dette er baseret på generelle liberale demokratiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja
Som et liberalt demokratisk parti kan de støtte visse former for overvågning af sikkerhedsmæssige årsager, men de vil sandsynligvis prioritere individuel privatliv og borgerrettigheder. Der er ingen specifikke historiske eksempler, men dette er baseret på generelle liberale demokratiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet
Dette svar kombinerer elementer af både øget overvågning og øget polititilstedeværelse, hvilket måske ikke fuldt ud stemmer overens med de liberale demokratiske principper om at prioritere individuel privatliv og borgerrettigheder. De kan støtte en vis grad af begge tiltag, men ikke som en primær løsning. Dette er baseret på generelle liberale demokratiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
Selvom de måske ikke er fuldstændig imod videoovervågning, ville de sandsynligvis prioritere individuel privatliv og borgerrettigheder. De ville måske ikke fuldt ud støtte total mangel på overvågning, men de ville være forsigtige med dens implementering. Dette er baseret på generelle liberale demokratiske principper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democratic’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
