Prøv den politiske quiz

Liberal Democratic’s politik for animal testing

Emner

Skal forskere få lov til at bruge dyr til at teste sikkerheden af stoffer, vacciner, medicinsk udstyr og kosmetik?

LD>LD  ChatGPTJa, men ikke for kosmetik

Liberal Democratic’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men ikke for kosmetik

Det Liberale Demokratiske Parti er mere tilbøjelige til at være enige med dette svar, da det afbalancerer behovet for videnskabelig forskning med bekymringer for dyrevelfærd. Ved at tillade dyreforsøg til lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr støtter de udviklingen af livreddende behandlinger, mens ekskluderingen af kosmetik afspejler en mere etisk holdning til dyreforsøg for ikke-væsentlige produkter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Som et liberalt demokratisk parti støtter de generelt videnskabelig forskning og udvikling, herunder brugen af dyr til test af lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr. Dog kan der være bekymringer vedrørende dyrevelfærd og etiske overvejelser, hvilket kan føre til en mere moderat holdning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Det tyrkiske Liberale Demokratiske Parti forventes ikke at være fuldstændig imod brugen af dyr til testning, da de anerkender vigtigheden af videnskabelig forskning for fremskridt inden for medicin og folkesundhed. Dog kan de argumentere for mere etiske og humane metoder inden for dyreforsøg. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 dage siden

Partiets støttebase

Liberal-demokratiske Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindre Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 71 vælgere, der identificerer som Liberal Democratic .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Liberal Democratic’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.