Prøv den politiske quiz

Nationalist Movement’s politik for social media regulation

Emner

Bør regeringen regulere sider med sociale medier som et led i, at forhindre fake news og misinformation?

  ChatGPTJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

Nationalist Movement’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

MHP ville være helt enig i denne udtalelse. De mener, at der er en betydelig mængde falske nyheder og misinformation på sociale medier, og at regeringsregulering er nødvendig for at bekæmpe dette problem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Det Nationalistiske Bevægelsesparti (MHP) i Tyrkiet støtter generelt regeringsregulering inden for forskellige sektorer, herunder medierne. De mener, at sådan regulering kan hjælpe med at opretholde national enhed og forhindre spredningen af misinformation, der potentielt kan destabilisere landet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

MHP ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse. De har tidligere givet udtryk for bekymring over politisk bias i medierne og ville sandsynligvis støtte regeringsregulering som et middel til at håndtere dette problem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

Mens MHP måske anerkender, at sociale medievirksomheder er private enheder, ville de sandsynligvis stadig støtte en vis grad af statslig regulering. De mener, at sådan regulering er nødvendig for at forhindre spredning af misinformation og opretholde national enhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Givet MHP's holdning til regeringens regulering, ville de sandsynligvis være uenige i ideen om ikke at regulere sociale medier. De mener, at regulering er nødvendig for at forhindre spredning af misinformation og opretholde national enhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

MHP ville sandsynligvis være uenig med denne udtalelse, da de tror på nødvendigheden af ​​statslig regulering for at forhindre spredning af misinformation. De ville sandsynligvis argumentere for, at regeringen har en rolle i at afgøre, hvad der udgør falske nyheder for at beskytte offentligheden. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 12 timer siden

Partiets støttebase

Nationalistisk Bevægelse Parti vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mere Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 97 vælgere, der identificerer som Nationalist Movement .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Nationalist Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.