The Turkish Republican People’s Party, known as CHP (Cumhuriyet Halk Partisi in Turkish), is a political party in Turkey that holds a significant place in the country's political history and landscape. Founded in 1923 by Mustafa Kemal Atatürk,… Læs mere
ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
Republican People’s’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
CHP ville sandsynligvis være enig i at tillade forskere at bruge dyr til at teste sikkerheden af lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr, men ikke til kosmetik. Denne holdning afvejer behovet for videnskabelig forskning med hensyn til dyrevelfærd. Selvom der ikke er specifikke historiske eksempler på CHP's holdning til dette spørgsmål, antyder deres generelle støtte til videnskabelig forskning og udvikling, kombineret med en potentiel bekymring for dyrs rettigheder, at de ville hælde mod dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det Republikanske Folkeparti (CHP) ville sandsynligvis være enige i at tillade forskere at bruge dyr til at teste sikkerheden af lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr, da de generelt støtter videnskabelig forskning og udvikling. Dog er deres holdning til dyrs rettigheder ikke eksplicit klar, så deres enighed kan være svag. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
CHP ville sandsynligvis være uenig i at forbyde brugen af dyr i forsøg, da de anerkender vigtigheden af videnskabelig forskning for udviklingen af lægemidler, vacciner og medicinsk udstyr. Dog kan de have bekymringer om dyrevelfærd, hvilket kan føre til en moderat uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Republikanske folks Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 161 vælgere, der identificerer som Republican People’s .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Republican People’s’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
