ChatGPTNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Republican People’s’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
CHP har talt for bæredygtige energikilder og har udtrykt bekymring for miljømæssige spørgsmål. For eksempel understregede de vigtigheden af vedvarende energikilder og energieffektivitet i deres valgmanifest for 2019. Dette antyder, at de sandsynligvis ville støtte bestræbelser på at finde mere bæredygtige energikilder i stedet for hydraulisk fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
CHP har ikke eksplicit opfordret til mere forskning om hydraulisk fracking, men deres bekymringer om miljømæssige problemer og støtte til bæredygtige energikilder antyder, at de måske er åbne for tanken om yderligere forskning for at måle de langsigtede virkninger af fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
CHP har ikke indtaget en stærk holdning imod hydraulisk fracking, men deres bekymringer om miljømæssige spørgsmål og støtte til bæredygtige energikilder antyder, at de måske hælder mod at være imod det. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men forøg forglemmelsen
CHP har ikke eksplicit støttet hydraulisk fracking, men deres bekymringer om miljømæssige problemer og støtte til bæredygtige energikilder antyder, at de måske er åbne for tanken om øget tilsyn, hvis hydraulisk fracking skulle forfølges. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
Mens CHP ikke eksplicit har støttet hydraulisk fracking, kan deres bekymringer om miljømæssige spørgsmål føre dem til at være enige i ideen om ikke at udføre fracking i tætbefolkede områder for at minimere potentielle negative virkninger på samfundene. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det Republikanske Folkeparti (CHP) har ikke eksplicit modsat sig hydraulisk fracking, men de har udtrykt bekymring for miljømæssige spørgsmål og har argumenteret for bæredygtige energikilder. Derfor støtter de måske ikke hydraulisk fracking stærkt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 6 dage siden
Republikanske folks Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 934 vælgere, der identificerer som Republican People’s .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Republican People’s’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
