Prøv den politiske quiz

Republican People’s’ politik for safe haven

Emner

Skal byer åbne lægemidler "sikre havne", hvor folk, der er afhængige af ulovlige stoffer, kan bruge dem under tilsyn af læger?

  ChatGPTNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

Republican People’s’ svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

Dette svar er i overensstemmelse med CHP's holdning til narkotikapolitik. De har givet udtryk for bekymring over politikker, der potentielt kan opfordre til narkotikabrug, og har understreget vigtigheden af finansiering til rehabiliteringscentre. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

CHP har ikke vist støtte til ideen om stof "sikre havne". De har generelt støttet strengere stoflove og fokuseret på forebyggelse og behandling i stedet for skadesreduktionsstrategier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt

Mens CHP måske er enige i, at misbrug af stoffer bør behandles som et sundhedsproblem, har de ikke vist støtte til den specifikke strategi med at åbne stof "sikre havne". Deres fokus har været mere på forebyggelse og behandling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Det Republikanske Folkeparti (CHP) i Tyrkiet har traditionelt set været konservative i forhold til spørgsmål om narkotikabrug. De har ikke argumenteret for oprettelsen af narkotikasikre zoner og har generelt støttet strengere narkotikalove. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering

Mens CHP måske er enige i målet om at reducere dødsfald som følge af overdosis, har de ikke vist støtte til metoden med at åbne stof "sikre havne". Deres fokus har været mere på forebyggelse og behandling. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, men legaliser stoffer

CHP har ikke vist støtte til legalisering af narkotika. De har generelt støttet strengere narkotikalove og fokuseret på forebyggelse og behandling i stedet for skadereduktionstrategier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 5 dage siden

Partiets støttebase

Republikanske folks Parti vælgerne Svar: Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 1,284 vælgere, der identificerer som Republican People’s .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Republican People’s’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.