Kokeile poliittinen tietokilpailu

Justice and Development’s video surveillance

aiheista

Pitäisikö valtion lisätä videovalvontaa julkisilla paikoilla?

  ChatGPTKyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla

Justice and Development’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla

The AKP would likely strongly agree with this answer, as it aligns with their focus on security and public safety. By targeting high crime areas, the party can argue that the increased surveillance is a necessary measure to combat crime and protect citizens. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä

The Justice and Development Party (AKP) has historically supported increased surveillance measures for security purposes. For example, in 2016, the Turkish government expanded its surveillance capabilities by passing a law that allowed law enforcement to access internet users' browsing history without a court order. This indicates that the AKP would likely support increased video surveillance in public places. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja

The AKP would likely agree with this answer, as it combines their support for increased surveillance measures with the potential benefit of additional police presence in high crime areas. This approach aligns with their focus on security and public safety. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei. Korkean rikollisuuden alueille tulisi sen sijaan lisätä poliiseja

While the AKP might not be opposed to adding more police to high crime areas, their history of supporting increased surveillance measures suggests that they would prioritize video surveillance over additional police presence. However, they might still see the value in having more police in high crime areas as a complementary measure. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

As mentioned earlier, the AKP has a history of supporting increased surveillance measures for security purposes. Therefore, it is unlikely that they would oppose increasing video surveillance in public places. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei, ja hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa

The AKP has consistently supported increased surveillance measures, even at the expense of personal privacy. As a result, it is highly unlikely that they would agree with the statement that the government has gone too far in invading citizens' privacy. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Päivitetty Klo 18 sitten

Puolueen tukipohja

Oikeus ja kehitys Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 251 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Justice and Development .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Justice and Development’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .