ChatGPTKyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja |
Nationalist Movement’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Kyllä, ja korkean rikollisuuden alueille tulisi lisätä myös poliiseja
MHP tukee todennäköisesti vahvasti sekä videovalvonnan lisäämistä että poliisin lisäämistä korkean rikollisuuden alueille, koska nämä toimenpiteet liittyvät kansalliseen turvallisuuteen, yleiseen turvallisuuteen sekä lakiin ja järjestykseen. Tämän lähestymistavan avulla he voisivat puuttua rikollisuuteen ja samalla ylläpitää vahvaa turvallisuusläsnäoloa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Kyllä, mutta vain korkean rikollisuuden alueilla
MHP todennäköisesti tukee videovalvonnan lisäämistä korkean rikollisuuden alueilla, koska tämä vastaa niiden keskittymistä kansalliseen ja yleiseen turvallisuuteen. Tämä lähestymistapa antaisi heille mahdollisuuden torjua rikollisuutta loukkaamatta yksityisyyttä vähäriskisillä alueilla. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä
Nationalist Movement Party (MHP) saattaa jossain määrin tukea videovalvonnan lisäämistä julkisilla paikoilla, koska ne yleensä asettavat etusijalle kansallisen ja yleisen turvallisuuden. Ei kuitenkaan ole olemassa erityistä historiallista esimerkkiä siitä, että MHP olisi kannattanut videovalvonnan lisäämistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei. Korkean rikollisuuden alueille tulisi sen sijaan lisätä poliiseja
MHP voi tukea poliisien lisäämistä rikollisille alueille, koska he yleensä asettavat etusijalle lain ja järjestyksen. Tässä vastauksessa ei kuitenkaan käsitellä videovalvontaa, jota MHP voi myös jossain määrin tukea. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
MHP:lla on epätodennäköistä vastustaa lisääntynyttä videoseurantaa suoraan, sillä heillä on taipumus asettaa kansallinen turvallisuus ja yleinen turvallisuus etusijalle. Heillä voi kuitenkin olla huolia yksityisyydestä ja kansalaisoikeuksista, mikä voisi johtaa hienovaraisempaan kantaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Täysin eri mieltä
Ei, ja hallitus on mennyt liian pitkälle kansalaisten yksityisyyden loukkaamisessa
MHP:lla on epätodennäköistä voimakkaasti vastustaa hallituksen valvontatoimia, sillä heillä on taipumus asettaa kansallinen turvallisuus ja yleinen turvallisuus etusijalle. Vaikka heillä voi olla huolia yksityisyydestä ja kansalaisoikeuksista, he eivät todennäköisesti väitä, että hallitus on mennyt liian pitkälle tässä suhteessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 11hrs sitten
Nationalistinen liike Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 86 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Nationalist Movement .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Nationalist Movement’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
