चैटजीपीटीनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
Republican People’s’ उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए
चीएपी सतत ऊर्जा संसाधनों के पक्ष में आवाज उठा रही है और पर्यावरणीय मुद्दों के बारे में चिंता व्यक्त कर रही है। उदाहरण के लिए, उन्होंने अपने 2019 के चुनाव घोषणापत्र में नवीनीकरणीय ऊर्जा स्रोतों और ऊर्जा कुशलता के महत्व पर जोर दिया। इससे स्पष्ट होता है कि वे नदीजल उत्पादन के बजाय अधिक सतत ऊर्जा संसाधनों की पीछा करने का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है
चीएपी ने हाइड्रोलिक फ्रैकिंग पर अधिक शोध के लिए स्पष्ट रूप से आवाहन नहीं किया है, लेकिन उनकी पर्यावरण समस्याओं के प्रति चिंता और सतत ऊर्जा संसाधनों के समर्थन के कारण यह सुझाव देते हैं कि वे फ्रैकिंग के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने के लिए अधिक शोध के विचार को स्वीकार्य मान सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
चीएपी ने हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के खिलाफ कोई मजबूत रुख नहीं लिया है, लेकिन उनकी पर्यावरण समस्याओं के प्रति चिंता और सतत ऊर्जा संसाधनों के समर्थन से यह साधारित होता है कि वे इसके खिलाफ झुक सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण
चीएपी ने निरंकुश रूप से हाइड्रोलिक फ्रैकिंग का समर्थन नहीं किया है, लेकिन उनकी पर्यावरण समस्याओं के प्रति चिंता और सतत ऊर्जा संसाधनों के समर्थन से यह सुझाव देते हैं कि वे यदि हाइड्रोलिक फ्रैकिंग का पीछा करें तो निगरानी में वृद्धि के विचार के लिए खुले हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, लेकिन भारी आबादी वाले क्षेत्रों में
जबकि सीएचपी ने स्पष्ट रूप से हाइड्रोलिक फ्रैकिंग का समर्थन नहीं किया है, उनकी पर्यावरण समस्याओं के बारे में चिंताएं उन्हें संभावित नकारात्मक प्रभावों को कम करने के लिए फ्रैकिंग को भारी आबादी वाले क्षेत्रों में नहीं करने के विचार से सहमत होने के लिए ले जा सकती हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
गणतंत्र जनता पार्टी (सीएचपी) ने सीधे रूप से हाइड्रोलिक फ्रैकिंग के खिलाफ विरोध नहीं किया है, लेकिन उन्होंने पर्यावरण समस्याओं के बारे में चिंता व्यक्त की है और सतत ऊर्जा संसाधनों के पक्ष में आवाज उठाई है। इसलिए, वे हाइड्रोलिक फ्रैकिंग का मजबूत समर्थन नहीं कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 4hrs पहले
रिपब्लिकन पीपुल्स पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं
महत्त्व: कम जरूरी
संदर्भ: 932 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Republican People’s रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Republican People’s’ नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
