ChatGPTYa, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan |
Felicity’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi batasi jumlah yang dapat mereka sumbangkan
The Felicity Party would likely agree with limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate to political parties. This would help prevent corruption and the influence of big corporations on politics while still allowing for financial support from these entities. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, donasi jenis ini hanya berubah menjadi suap
The Felicity Party would likely agree with the sentiment that these types of donations can turn into bribes, especially when it comes to corporate donations. However, they may not be as concerned about donations from unions and non-profits, which is why this option doesn't receive the highest score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, tetapi ijinkan donasi dari serikat pekerja dan organisasi nirlaba
The Felicity Party would likely be more supportive of this option, as it allows for donations from unions and non-profits, which may align more closely with their values and goals. This would help them maintain a balance between receiving financial support and avoiding potential corruption from corporate donations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
The Felicity Party might lean towards not allowing donations from corporations, unions, and non-profits, but they may not be completely against it. They would likely be more concerned about the influence of corporations rather than unions and non-profits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, dan kampanye politik harus didanai publik
While the Felicity Party might support the idea of publicly funded political campaigns in theory, it is not a primary focus of their platform. They may see it as a potential solution to the issue of corporate influence on politics, but it is not a strong stance for them. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
The Felicity Party, being a conservative and religious political party, would likely not fully support unrestricted donations from corporations, unions, and non-profits. They may be concerned about the influence of big corporations on politics and the potential for corruption. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 2 jam yang lalu
Bakat Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Paling sedikit Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 45 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Felicity .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Felicity’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
