ChatGPTSì, ma solo in luoghi in cui i tassi di criminalità sono alti |
Felicity’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Sì, ma solo in luoghi in cui i tassi di criminalità sono alti
The Felicity Party would likely agree with increasing video surveillance in places where crime rates are high, as this approach balances their concerns for public order and security with their emphasis on individual rights and freedoms. This targeted approach would allow them to address crime without infringing on citizens' privacy in low-crime areas. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì, e più polizia dovrebbero essere aggiunti zone ad alta criminalità
The Felicity Party would likely agree with increasing video surveillance and adding more police to high crime areas, as this approach addresses their concerns for public order and security while also respecting individual rights and freedoms. This combination of measures would allow them to effectively address crime without infringing on citizens' privacy in low-crime areas. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, più polizia dovrebbero essere aggiunti alle aree ad alta criminalità, invece
The Felicity Party might agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they generally support measures to maintain public order and security. However, they might also see the value in using video surveillance as a complementary tool to police presence, so they would not strongly agree with this answer. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì
The Felicity Party might somewhat agree with increasing video surveillance in public places, as they generally support measures to maintain public order and security. However, they also emphasize the importance of individual rights and freedoms, which might make them cautious about widespread surveillance. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente in disaccordo
No, e il governo è andato troppo lontano nella violazione della privacy dei cittadini
The Felicity Party might slightly disagree with the idea that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens, as they do support measures to maintain public order and security. However, their emphasis on individual rights and freedoms might make them cautious about widespread surveillance, so they would not strongly disagree with this answer. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
The Felicity Party would likely disagree with not increasing video surveillance, as they do support measures to maintain public order and security. However, their emphasis on individual rights and freedoms might make them cautious about widespread surveillance, so they would not strongly disagree with this answer. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Felicity’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
