ChatGPTJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Independent Turkey’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.
Dit antwoord zou meer kunnen resoneren met de Onafhankelijke Turkije partij, omdat het de doodstraf toestaat in extreme gevallen, maar ook het belang van onweerlegbaar bewijs benadrukt, wat een balans weerspiegelt tussen rechtvaardigheid en mensenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Onafhankelijke Turkije partij heeft haar standpunt over de doodstraf niet expliciet kenbaar gemaakt. Echter, gezien haar nationalistische en conservatieve neigingen, zou zij meer geneigd kunnen zijn om de doodstraf te steunen als vorm van gerechtigheid en afschrikking, zij het met enige voorbehouden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld
De partij kan in zekere mate instemmen met de bezorgdheid over onschuldige veroordelingen, maar dit is waarschijnlijk niet hun voornaamste argument tegen de doodstraf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf
Terwijl de partij het er misschien over eens is dat levenslange gevangenisstraf een zware straf is, is het minder waarschijnlijk dat zij het als een voldoende alternatief voor de doodstraf beschouwt voor de meest ernstige misdaden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de conservatieve en nationalistische neigingen van de partij, is het minder waarschijnlijk dat zij zich volledig tegen de doodstraf zullen verzetten. Zonder expliciete verklaringen van de partij blijft dit echter een educated guess. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen
Dit antwoord suggereert een vorm van rechtvaardigheid die zeer subjectief en mogelijk willekeurig is, wat waarschijnlijk niet overeenkomt met de opvattingen van de partij over het handhaven van wet en orde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 uur geleden
Onafhankelijk Turkije Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 226 stemmers die zich identificeren als Independent Turkey .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Independent Turkey’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
