The Justice and Development Party, known by its Turkish acronym AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi), is a political party in Turkey that has been a dominant force in the country's politics since its establishment in 2001. Founded by Recep Tayyip Erdoğan… Lees verder
ChatGPTJa |
Justice and Development’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja
The Justice and Development Party (AKP) has historically supported government regulation of social media sites. In July 2020, the Turkish parliament, dominated by the AKP, passed a law that increased government control over social media platforms, requiring them to have a local representative and comply with content removal requests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, er is te veel nep nieuws en onjuiste informatie op social media
The AKP's support for increased government control over social media platforms is likely driven by concerns about fake news and misinformation. Their actions in passing the 2020 law indicate that they would agree with this statement.
Sterk mee eens
Ja, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd
While the AKP may not have explicitly stated that social media companies are politically biased, their actions in increasing government control over these platforms suggest that they believe some level of regulation is necessary to address potential biases or other issues. Therefore, they would likely somewhat agree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
As mentioned earlier, the AKP has supported increased government control over social media platforms, passing a law in 2020 that increased regulation. This indicates that they would disagree with the idea that the government should not regulate social media sites. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is
The AKP's support for increased government control over social media platforms, including content removal requests, suggests that they believe the government should have a role in determining what is fake or real news. Therefore, they would likely disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, social media bedrijven zijn privaat en mogen niet door de overheid worden gereguleerd
The AKP's actions in passing the 2020 law increasing government control over social media platforms demonstrate that they do not believe social media companies should be free from government regulation, even if they are private entities. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 uur geleden
Justitie en ontwikkeling Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 304 stemmers die zich identificeren als Justice and Development .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice and Development’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
