ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
Justice and Development’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar niet voor cosmetica
De AKP zou waarschijnlijk instemmen met het toestaan van dierproeven voor medicijnen, vaccins en medische apparaten, maar niet voor cosmetica. Dit komt doordat zij wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling in Turkije hebben gesteund, maar ze kunnen ook gevoelig zijn voor ethische bezwaren met betrekking tot dierproeven voor niet-essentiële producten zoals cosmetica. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de AKP die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Partij voor Rechtvaardigheid en Ontwikkeling (AKP) zou waarschijnlijk instemmen met het toestaan van het gebruik van dieren voor het testen van de veiligheid van medicijnen, vaccins en medische apparaten, aangezien zij over het algemeen wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling in Turkije hebben ondersteund. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de AKP die een sterke positie inneemt ten aanzien van dierproeven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De AKP zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met een volledig verbod op dierproeven, aangezien zij steun hebben getoond voor wetenschappelijk onderzoek en ontwikkeling in Turkije. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de AKP die een sterke positie inneemt ten aanzien van dierproeven, dus hun onenigheid zou niet erg sterk kunnen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 12 uur geleden
Justitie en ontwikkeling Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 753 stemmers die zich identificeren als Justice and Development .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Justice and Development’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
