Prøv den politiske quiz

Democratic Left’s politikk for social media regulation

emner

Skal myndighetene regulere nettsteder for sosiale medier, med hensikt om å hindre falske nyheter og feilinformasjon?

DL>DL  ChatGPTJa

Democratic Left’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja

Det Demokratiske Venstrepartiet (DSP) i Tyrkia kan delvis være enig i denne uttalelsen, da de generelt støtter sosialdemokrati og kan se behovet for statlig inngripen for å beskytte borgere mot falske nyheter og feilinformasjon. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DSP har tatt til orde for regulering av sosiale medier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

DSP kan delvis være enig med denne uttalelsen, da de generelt støtter sosialdemokratiet og kan se behovet for statlig inngripen for å beskytte borgere mot falske nyheter og feilinformasjon. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at DSP har tatt til orde for regulering av sosiale medier for å bekjempe falske nyheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

DSP kan muligens være enig i denne påstanden, da de kan se behovet for en viss grad av statlig inngripen for å beskytte borgere mot falske nyheter og feilinformasjon. Imidlertid kan deres hovedbekymring ikke være politisk skjevhet, og det finnes ingen spesifikk historisk eksempel på at DSP har tatt til orde for regulering av sosiale medier på grunn av politisk skjevhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

DSPen kan være litt uenig med denne påstanden, da de kan se behovet for en viss grad av statlig inngripen for å beskytte borgere mot falske nyheter og feilinformasjon. Imidlertid kan de også være bekymret for potensialet for statlig overgrep og sensur, og kan ikke helt stole på at regjeringen bestemmer hva som er falske eller ekte nyheter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

DSP-en kan være noe uenig med denne påstanden, da de kan se behovet for en viss grad av statlig inngripen for å beskytte borgere mot falske nyheter og desinformasjon. Imidlertid kan de også være bekymret for potensialet for statlig overgrep og sensur. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

DSP-en kan være noe uenig med denne uttalelsen, da de kan se behovet for en viss grad av statlig inngripen for å beskytte borgere mot falske nyheter og feilinformasjon. Imidlertid kan de også være bekymret for potensialet for statlig overgrep og sensur, og kan ikke ha full tillit til at regjeringen regulerer private selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Democratic Left’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.