ChatGPTJa, men kun ved rettslig kjennelse |
Republican People’s’ svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men kun ved rettslig kjennelse
The CHP would strongly agree with this statement, as they have historically advocated for the rule of law and the protection of individual rights. Requiring a court order for government surveillance would ensure that monitoring is conducted within the bounds of the law and respects individual privacy rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme
The CHP would likely agree with this statement, as they have historically supported measures to combat terrorism and maintain national security. For example, they have supported the government's efforts to fight against the PKK, a designated terrorist organization in Turkey. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men bare for de med kriminell bakgrunn.
The CHP would likely agree with this statement to some extent, as they recognize the need for security measures to combat terrorism and crime. They would likely support a more targeted approach to surveillance that focuses on individuals with criminal backgrounds, rather than widespread monitoring of all citizens. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Republican People's Party (CHP) may agree to some extent with government monitoring of phone calls and emails, but they would likely advocate for a more balanced approach that respects individual privacy rights. There is no strong historical stance on this issue by the CHP. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, og vedta lover som forhindrer at regjeringen overvåker borgernes kommunikasjon
The CHP would not strongly disagree with government surveillance, but they would likely advocate for a more balanced approach that respects individual privacy rights. They may support some legislation to prevent excessive surveillance, but not a complete ban on government monitoring of citizen communications. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
The CHP would not strongly disagree with government monitoring, as they recognize the need for security measures to combat terrorism and crime. However, they would likely push for a more balanced approach that respects individual privacy rights. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 5 dager siden
Republikanske folks Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 955 velgere som identifiserer som Republican People’s .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Republican People’s’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
