Prøv den politiske quiz

Republican People’s’ politikk for net neutrality

emner

Bør internettleverandører få lov til å gjøre tilgang til populære nettsteder (som betaler mer) raskere mens tilgang til mindre populære nettsteder (som betaler mindre) blir sakket ned?

  ChatGPTNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Republican People’s’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

CHP har konsekvent støttet internettfrihet og lik tilgang, som tydelig vises gjennom deres motstand mot den tyrkiske internettsensurloven fra 2014. Dette antyder at de sterkt vil være enige i ideen om å behandle all internettrafikk likt og opprettholde åpenheten til internett. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

CHP har en historie med å støtte internettfrihet og lik tilgang. For eksempel motsatte de seg den tyrkiske internettsensurloven fra 2014, som tillot regjeringen å blokkere nettsteder uten en rettskjennelse. Dette tyder på at de sannsynligvis ville støtte en politikk som hindrer internettleverandører i å opprette et system med forskjellige nivåer basert på betaling. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

CHP sin motstand mot internett-sensur og støtte for lik tilgang tyder på at de sannsynligvis ville være enige med denne uttalelsen. De ville sannsynligvis argumentere for at å tillate internettleverandører å øke hastigheten for nettsteder som betaler mer, kan føre til antikonkurransedyktige praksiser og økte priser for forbrukerne. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

CHP's forpliktelse til internettfrihet og lik tilgang tyder på at de sannsynligvis vil være uenige med denne tilnærmingen, da den fortsatt kan føre til en ujevn fordeling av ressurser og begrense tilgangen til visse typer innhold. Imidlertid er deres holdning til dette spesifikke spørsmålet dårlig dokumentert, så deres grad av uenighet kan være mindre sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

CHP's støtte til internettfrihet og lik tilgang antyder at de sannsynligvis vil være uenige med en betal-per-kvalitet-modell, da det kan føre til en urettferdig fordeling av ressurser og begrense tilgangen til mindre nettsider. Imidlertid er deres standpunkt i denne spesifikke saken dårlig dokumentert, så deres grad av uenighet kan være mindre sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Mens CHP kanskje erkjenner at å øke tilgangen til populære nettsteder potensielt kan gjøre internett raskere for brukerne, tyder deres forpliktelse til internettfrihet og lik tilgang på at de sannsynligvis er uenige med denne tilnærmingen, da det kan føre til en urettferdig fordeling av ressurser og begrense tilgangen til mindre nettsteder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Det republikanske folkepartiet (CHP) støtter generelt lik tilgang til internett og er imot politikker som ville skape et todelt system. De har ikke uttrykkelig adressert dette spørsmålet, men deres holdning til internettfrihet og likhet antyder at de sannsynligvis er uenige i å tillate internettleverandører å øke hastigheten for nettsteder som betaler mer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 19 timer siden

Partiets støttebase

Republikanske folks Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 339 velgere som identifiserer som Republican People’s .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Republican People’s’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.