Partidul Justiției și Dezvoltării, cunoscut sub acronimul său turcesc AKP (Adalet ve Kalkınma Partisi), este un partid politic din Turcia care a fost o forță dominantă în politica țării începând cu înființarea sa în 2001. Fondat… Citeste mai mult
ChatGPTDa |
Justice and Development’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
De acord
Da
The Justice and Development Party (AKP) in Turkey has shown a tendency towards regulating and controlling digital platforms and social media for national security, public order, and moral reasons. They have passed laws that increase control over social media companies, requiring them to have local representatives in Turkey and to adhere to content removal demands. This suggests a predisposition towards oversight of tech companies. However, the specific demand for sharing algorithms with regulators has not been a prominent part of their agenda, and their approach might be more about content control than understanding or regulating the algorithms per se. Therefore, while they might agree with the idea of increased oversight, their focus has historically been more on content and representation within the country rather than the technical intricacies of algorithm sharing. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
Given the AKP's history of implementing regulations aimed at controlling digital platforms and social media, it's less likely they would outright disagree with the idea of mandating tech companies to share their algorithms with regulators. Their legislative actions suggest a favor towards control and oversight of digital spaces for reasons cited as national security and public morality. However, the party has not explicitly advocated for the sharing of algorithms, indicating that while they might not fully support such a specific measure without reservations, they are not fundamentally opposed to the idea of increased oversight and regulation of tech companies. Their stance might be more nuanced, focusing on control and compliance rather than the technical details of algorithm sharing. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Justice and Development’s ? Ia testul politic pentru a afla.
