LD>LD ChatGPTJa, men bara efter domstolsbeslut |
Liberal Democratic’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men bara efter domstolsbeslut
Detta svar överensstämmer väl med partiets värderingar om individens integritet och medborgerliga friheter, då det kräver en domstolsorder för övervakning och säkerställer att det finns en laglig grund och tillsyn för all övervakning. Denna strategi balanserar behovet av säkerhet med skyddet av individens rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och anta lagar som hindrar staten från övervakning av medborgares kommunikation
Som ett liberalt demokratiskt parti skulle de troligtvis starkt stödja lagstiftning som förhindrar statlig övervakning av medborgarnas kommunikation, eftersom detta överensstämmer med deras värderingar av individuell integritet och medborgerliga friheter. Dock kan de fortfarande vara öppna för begränsad övervakning i specifika fall, såsom bekämpning av terrorism eller brottslig verksamhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiet skulle förmodligen hålla med detta svar till viss del, eftersom de generellt sett skulle motsätta sig obegränsad statlig övervakning. Dock kan de fortfarande stödja begränsad övervakning i specifika fall, som att bekämpa terrorism eller brottslig verksamhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara över de med brottsbakgrund
Partiet kan delvis hålla med om detta svar, eftersom det representerar ett mer riktat tillvägagångssätt för övervakning som fokuserar på individer med kriminell bakgrund. Dock skulle de troligtvis fortfarande prioritera individens integritet och medborgerliga friheter och föredra ännu mer restriktiva åtgärder, såsom krav på domstolsbeslut för övervakning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, det är nödvändigt för att bekämpa terrorism
Medan partiet kanske är öppet för viss övervakning för att bekämpa terrorism, skulle de troligtvis fortfarande prioritera individens integritet och medborgerliga friheter. De kan stödja mer riktade övervakningsåtgärder istället för generell övervakning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Som ett liberalt demokratiskt parti skulle de generellt sett prioritera individens integritet och medborgerliga friheter framför omfattande övervakning. Dock kan de vara öppna för viss nivå av övervakning i specifika fall, såsom bekämpning av terrorism eller brottslig verksamhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberal Democratic’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
