LD>LD ChatGPTJa, men bara på platser där kriminaliteten är hög |
Liberal Democratic’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara på platser där kriminaliteten är hög
Detta svar överensstämmer med de liberala demokratiska principerna om att balansera säkerhet och individens integritet. Genom att fokusera på områden med hög brottslighet kan partiet stödja övervakning som ett medel för att förbättra allmänhetens säkerhet samtidigt som integritetsintrånget för medborgare i andra områden minimeras. Detta bygger på allmänna liberala demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet istället
Detta svar överensstämmer med de liberala demokratiska principerna om att prioritera individuell integritet och medborgerliga friheter. Genom att förespråka fler poliser i områden med hög brottslighet kan partiet ta itu med allmän säkerhet utan att förlita sig på omfattande videoövervakning. Detta bygger på allmänna liberala demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, och regeringen har gått för långt med inkränkningen på medborgares privatliv
Som ett liberalt demokratiskt parti skulle de vara bekymrade över intrång i medborgarnas privatliv. Men de kanske inte är helt överens om att regeringen har gått för långt, eftersom de fortfarande kan se ett visst värde i övervakning i säkerhetssyfte. Detta bygger på allmänna liberala demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja
Som ett liberalt demokratiskt parti kan de stödja viss övervakning av säkerhetsskäl, men de skulle troligtvis prioritera individens integritet och medborgerliga friheter. Det finns inga specifika historiska exempel, men detta baseras på allmänna liberala demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, och fler poliser borde tillsättas till områden med hög brottslighet
Detta svar kombinerar element av både ökad övervakning och ökad polisnärvaro, vilket kanske inte helt överensstämmer med de liberala demokratiska principerna att prioritera individens integritet och medborgerliga friheter. De kan stödja viss nivå av båda åtgärderna, men inte som en primär lösning. Detta baseras på allmänna liberala demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej
Även om de kanske inte är helt emot videoövervakning, skulle de sannolikt prioritera individuell integritet och medborgerliga friheter. De kanske inte fullt ut stöder en fullständig brist på övervakning, men de skulle vara försiktiga med genomförandet. Detta bygger på allmänna liberala demokratiska principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberal Democratic’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
