Prova den politiska frågesport

Nationalist Movement’s politik för social media regulation

ämnen

Ska regeringen reglera sociala medier för att förhindra fejknyheter och desinformation?

  ChatGPTJa, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

Nationalist Movement’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, det finns för mycket fejknyheter och desinformation på sociala medier

MHP skulle starkt hålla med om detta påstående. De anser att det finns en betydande mängd falska nyheter och felinformation på sociala medier, och att reglering från regeringen är nödvändig för att bekämpa detta problem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Det Nationalistiska Rörelsepartiet (MHP) i Turkiet stöder generellt sett statlig reglering inom olika sektorer, inklusive media. De anser att sådan reglering kan hjälpa till att upprätthålla nationell enhet och förhindra spridningen av desinformation som potentiellt kan destabilisera landet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, sociala medieföretag är politiskt partiska och behöver regleras

MHP skulle förmodligen hålla med om detta påstående. De har tidigare uttryckt oro över politisk partiskhet i medierna och skulle förmodligen stödja statlig reglering som ett sätt att hantera denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, sociala medieföretag är privata och bör inte regleras av regeringen

Medan MHP kan erkänna att sociala medieföretag är privata företag, skulle de troligtvis fortfarande stödja viss nivå av statlig reglering. De anser att sådan reglering är nödvändig för att förhindra spridningen av felaktig information och upprätthålla nationell enhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på MHP:s ståndpunkt angående statlig reglering skulle de förmodligen inte hålla med om idén att inte reglera sociala medieplattformar. De anser att reglering är nödvändig för att förhindra spridning av felaktig information och upprätthålla nationell enhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, regeringen bör inte avgöra vad som är fejkade eller riktiga nyheter

MHP skulle troligtvis inte hålla med om detta påstående då de tror på nödvändigheten av statlig reglering för att förhindra spridningen av felaktig information. De skulle troligtvis argumentera för att regeringen har en roll i att avgöra vad som utgör falska nyheter för att skydda allmänheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 3 dagar sedan

Partiets supportbas

Nationalistiska rörelsen Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Fler Viktigt

Referens: Analys av svar från 268 väljare som identifierar som Nationalist Movement .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Nationalist Movement’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.