P>P ChatGPTNej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård |
Patriotic’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
Partiets konservativa tendenser antyder en preferens för begränsad statlig inblandning inom sektorer som hälsovård. Detta betyder dock inte att de är helt emot statlig inblandning, därav den måttliga poängen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiets konservativa tendenser tyder på en preferens för privat sektors deltagande inom hälso- och sjukvården. Detta betyder dock inte att de är helt emot statlig inblandning, vilket förklarar det måttliga betyget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, det här systemet är för dyrt
Partiet kan hålla med om att ett system med en enda betalare kan vara för dyrt och betungande för regeringen att upprätthålla, vilket överensstämmer med deras konservativa ekonomiska politik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Detta svar överensstämmer med partiets troliga preferens för ett blandat system som inkluderar både offentlig och privat sektor. Dock är poängen inte högre eftersom partiet fortfarande kan ha oro för regeringens roll i ett sådant system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Medan partiet kan hålla med om tanken på allmän hälso- och sjukvård, kanske de inte håller med om metoden med ett system med en enda betalare för att uppnå det, vilket förklarar den något negativa poängen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det turkiska 'Patriotiska' partiet lutar generellt sett mot konservativa och nationalistiska ideologier, vilka ofta prioriterar individuellt ansvar och privat sektors deltagande över regeringsdrivna program. Dock avvisar partiet inte helt idén om ett sjukvårdssystem med en betalare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
Det 'Patriotiska' partiet, med sina konservativa och nationalistiska ideologier, skulle förmodligen inte hålla med om tanken att privata företag inte bör tjäna pengar på sjukvård, eftersom detta går emot principerna för en fri marknad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Patriotic’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
