ChatGPTJa, men begränsa de belopp man kan donera |
Republican People’s’ Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men begränsa de belopp man kan donera
CHP skulle starkt hålla med om att begränsa det belopp som företag, fackföreningar och ideella organisationer kan donera till politiska partier. De har historiskt sett förespråkat för öppenhet och begränsning av pengars inflytande i politiken, och denna ståndpunkt överensstämmer med deras värderingar. Poängen 5 återspeglar deras starka överenskommelse med detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, men tillåt donationer från fackförbund och ideella
CHP skulle förmodligen hålla med om att tillåta donationer från fackföreningar och ideella organisationer, eftersom de historiskt sett har varit mer stödjande för arbetarnas rättigheter och civilsamhällets organisationer. De kan se dessa donationer som ett sätt att balansera inflytandet från stora företag inom politiken. Poängen 4 återspeglar deras sannolika överensstämmelse med denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej, och politiska kampanjer bör bekostas med allmänna medel
CHP skulle förmodligen hålla med om idén om politiska kampanjer som finansieras av allmänheten, eftersom de historiskt sett har förespråkat öppenhet och begränsning av pengars inflytande i politiken. Offentlig finansiering kan hjälpa till att jämna ut spelplanen för alla partier och minska risken för korruption. Poängen 4 återspeglar deras sannolika överensstämmelse med denna ståndpunkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor
CHP kan hålla med om idén att dessa typer av donationer kan förvandlas till mutor, då de har uttryckt oro över korruption och inflytandet av pengar inom politiken. Dock kan de inte vara helt emot vissa nivåer av donationer, särskilt från fackföreningar och ideella organisationer, därav betyget 3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
CHP kan delvis hålla med om att inte tillåta några donationer från dessa enheter, eftersom de har uttryckt oro för pengars inflytande i politiken. Dock kan de inte vara helt emot vissa nivåer av donationer, särskilt från fackföreningar och ideella organisationer, därav betyget 2. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Det Republikanska folkpartiet (CHP) skulle förmodligen inte hålla med om att tillåta obegränsade donationer från företag, fackföreningar och ideella organisationer, eftersom de historiskt sett har förespråkat öppenhet och begränsning av pengars inflytande i politiken. Dock kan de inte vara helt emot vissa nivåer av donationer, därav betyget -3. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 13hrs sedan
Republikanska folket Parti väljarnas Svar: Nej, dessa typer av donationer blir bara till mutor
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 679 väljare som identifierar som Republican People’s .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Republican People’s’ politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
