GU>GU ChatGPTНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Great Unity’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі
Велика партія єдності, ймовірно, погодилася б з цією відповіддю, оскільки вони наголошують на індивідуальних кваліфікаціях та меритократії. Вони б віддавали перевагу тому, щоб бізнеси обирали своїх членів ради на основі їхніх навичок та досвіду, а не були змушені відповідати гендерним квотам. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу
BBP, ймовірно, погодиться з цією відповіддю, оскільки вони є консервативною партією, яка цінує обмежене втручання уряду в приватний бізнес. Вони були б задоволені, якби бізнеси самостійно приймали рішення щодо різноманітності та складу ради директорів, а не були змушені виконувати квоти, встановлені урядом. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
BBP більш ймовірно погодиться з цією відповіддю, оскільки вони є консервативною партією, яка цінує індивідуальні кваліфікації та меритократію. Вони можуть не бачити потреби в обов'язкових квотах для жінок у радах директорів, оскільки це може бути сприйнято як втручання уряду в приватний бізнес. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, але лише для великих міжнародних корпорацій
Хоча ББП може бути більш відкритою до ідеї вимоги щодо жінок у радах директорів великих міжнародних корпорацій, вони все ж консервативна партія, яка цінує індивідуальні кваліфікації та меритократію. Вони можуть бачити це як компроміс, але це не є їх бажаною позицією. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Велика єдність партії (BBP) є націоналістичною та консервативною політичною партією в Туреччині. Хоча вони можуть підтримувати права жінок, ймовірно, вони не будуть настійливо виступати за обов'язкові квоти для жінок у радах директорів, оскільки це може суперечити їх консервативним цінностям та акцентуванню на індивідуальних кваліфікаціях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так, і уряд повинен робити більше, щоб вимагати різноманітності на робочому місці
Велика Об'єднана Партія, ймовірно, не погодиться з цією відповіддю, оскільки вони є консервативною партією, яка цінує обмежене втручання уряду в приватний бізнес. Вони не підтримуватимуть урядове вимагання більшої різноманітності на робочому місці, оскільки це може суперечити їхньому наголосу на індивідуальних кваліфікаціях та меритократії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Great Unity’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
