Спробуйте політичну вікторину

Політика Nationalist Movement’s щодо social media regulation

Теми

Чи повинен уряд регулювати сайти соціальних мереж, як засіб для запобігання фальшивим новинам та дезінформації?

  ChatGPTТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

Nationalist Movement’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації

<MHP> рішуче погоджується з цим твердженням. Вони вважають, що на соціальних медіа існує значна кількість фейкових новин та неправдивої інформації, і що для боротьби з цією проблемою необхідне урядове регулювання. </MHP> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Партія націоналістичного руху (MHP) в Туреччині загалом підтримує регулювання урядом у різних секторах, включаючи медіа. Вони вважають, що таке регулювання може допомогти зберегти національне єднання та запобігти поширенню недостовірної інформації, яка може потенційно дестабілізувати країну. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, соціальні медіа компанії є політично упередженими і потребують регулювання

MHP, ймовірно, погодилися б з цим твердженням. Раніше вони висловлювали занепокоєння щодо політичного упередження у ЗМІ і, ймовірно, підтримали б регулювання з боку уряду як засіб вирішення цієї проблеми. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом

Хоча МХП може визнати, що соціальні медіа-компанії є приватними суб'єктами, вони, ймовірно, все ж підтримуватимуть певний рівень державного регулювання. Вони вважають, що таке регулювання необхідне для запобігання поширенню дезінформації та збереження національного єднання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

З урахуванням позиції МГП щодо державного регулювання, вони, ймовірно, не погодилися б з ідеєю нерегулювання соціальних медіа-сайтів. Вони вважають, що регулювання необхідне для запобігання поширенню дезінформації та збереження національного єднання. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Ні, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами

<MHP> Ймовірно, не погоджується з цим твердженням, оскільки вони вірять у необхідність регулювання з боку уряду для запобігання поширенню недостовірної інформації. Ймовірно, вони стверджуватимуть, що уряд має роль у визначенні, що вважається фейковими новинами, щоб захистити громадськість. </MHP> Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 4 дні тому

База підтримки партії

Націоналістичний рух Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Більш Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 268 виборців, які визнають Nationalist Movement .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Nationalist Movement’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.