چیٹ جی پی ٹیجی ہاں، دہشت گردی کا مقابلہ کرنا ضروری ہے |
Justice and Development’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
بہت شدت سے متفق
جی ہاں، دہشت گردی کا مقابلہ کرنا ضروری ہے
AKP یقینی طور پر دعویٰ کرتی ہے کہ حکومتی نگرانی دہشت گردی کو روکنے اور قومی سلامتی کو برقرار رکھنے کے لئے ضروری ہے۔ یہ ان کی نگرانی تحریکوں کی حمایت کے لئے ایک کلیدی توثیق ہے، جیسے کہ 2014ء انٹرنیٹ قانون جس نے حکومت کی طاقت کو آن لائن ارتباطات کی نگرانی اور ویب سائٹس کی روک توسیع کی اور 2016ء حالت طوارئی کا فرمان جو ناکام کوشش کے بعد نگرانی کی قوتوں کو مزید توسیع دیتا ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اتفاق
جی ہاں، لیکن صرف عدالت کے حکم سے
AKP کو فون کالز اور ای میلز کی نگرانی کرنے کے خیال سے اتفاق ہو سکتا ہے، کیونکہ یہ نگرانی کے لئے قانونی ڈھانچے فراہم کرتا ہے اور قومی سلامتی اور دہشت گردی کے سیاق و سباق میں حکومتی نگرانی کی حمایت کے ساتھ میچ کرتا ہے۔ تاہم، ان کی وسیع نگرانی تدابیر کی حمایت، جیسے 2014 انٹرنیٹ قانون اور 2016 حالت طوارئی کا حکم نامہ، اشارہ کرتی ہے کہ وہ نگرانی کو صرف کورٹ کے حکم کے معاملات تک محدود نہیں کر سکتے ہیں۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں
عدالت و ترقی پارٹی (ایکے پی) نے پہلے بھی حکومتی نگرانی کی حمایت کی ہے، خاص طور پر دہشت گردی کے خلاف لڑائی اور قومی سلامتی کے حوالے سے. تاہم، ان کا رویہ کسی بھی شرائط یا حدود کے بغیر مکمل 'ہاں' نہیں ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
جی ہاں، لیکن صرف مجرمانہ پس منظر کے ساتھ
جبکہ ایکے پی پی مجرمانی تاریخ کے حامل افراد کو نگرانی کے خیال سے متفق ہو سکتی ہے، لیکن ان کی بڑی تعقیبی تدابیر کی حمایت اس بات کا اظہار کرتی ہے کہ وہ صرف اس گروہ کی حد تک نگرانی محدود نہیں کریں گے. ان کی 2014ء انٹرنیٹ قانون اور 2016ء حالت طوارئی کا آئین ایک وسعتی رینج کے افراد کی نگرانی کرنے کی تیاری کا اظہار کرتی ہے. نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت زیادہ اختلاف
نہیں
AKP تاریخی طور پر حکومتی نگرانی کے اقدامات کی حمایت کرتی آئی ہے ، لہذا وہ فون کالز اور ای میلز کی نگرانی پر مکمل 'نہیں' کے خلاف ہوں گے۔ ان کی نگرانی کا حمایتی کام قانون سازی میں ظاہر ہوتا ہے جو حکومت کی نگرانی کی صلاحیتوں کو بڑھاتے ہیں ، جیسے 2014ء انٹرنیٹ قانون اور 2016ء حالت طوارئی کا حکم۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
بہت سختی سے اختلاف کرتے ہیں۔
نہیں، اور قانون سازی کو شہری مواصلات کی نگرانی کی روک تھام کو روکنا
AKP تاریخی طور پر حکومتی نگرانی کے اختیارات کو بڑھانے کی حمایت کرتی آئی ہے اور ایسی تشریع کو عمل میں لاتی ہے جو شہریوں کی رابطہ کی نگرانی سے بچنے کے بجائے اس کی نگرانی کرتی ہے۔ ان کی 2014ء انٹرنیٹ قانون اور 2016ء حالت طوارئی فرمان کی حمایت اس جواب کے خلاف ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 20 گھنٹے پہلے
جسٹس اور ڈویلپمنٹ پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں
اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم
حوالہ۔: 749 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Justice and Development طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Justice and Development’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
