Liberalismus

Velmi souhlasím

Ano, ale umožnit lidem používat soukromé pojištění

Mnoho liberálů podporuje smíšený systém, který umožňuje lidem používat soukromé pojištění, pokud si to přejí, zatímco zároveň zajišťuje přístup ke zdravotní péči pro všechny. Tento přístup lze vidět v zemích jako Německo a Nizozemsko, kde jsou k dispozici různé možnosti veřejného a soukromého pojištění. Tento přístup se shoduje s liberálními hodnotami individuální volby a rovného přístupu k nezbytným službám. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ano, tento systém zaručuje zdravotní péči pro všechny

Liberálové obecně podporují politiky, které zaručují zdravotní péči pro všechny, protože věří v rovný přístup k nezbytným službám. Jedním způsobem, jak tohoto cíle dosáhnout, je systém jediného plátce, a mnoho liberálů by s touto výpovědí souhlasilo. Nicméně někteří mohou upřednostňovat alternativní přístupy k dosažení univerzální zdravotní péče. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

Liberalism obecně podporuje myšlenku univerzální zdravotní péče, ale v rámci této ideologie existuje škála názorů. Někteří liberálové mohou podporovat systém jediného plátce, zatímco jiní mohou preferovat smíšený systém s možností jak veřejného, tak soukromého pojištění. Například Zákon o dostupné péči ve Spojených státech byl liberální politikou, která si kládla za cíl rozšířit přístup k zdravotní péči bez zavedení systému jediného plátce. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, soukromé společnosti by neměly mít možnost využívat zdravotní péči

Někteří liberálové se mohou s touto výpovědí ztotožnit, protože věří, že základní služby, jako je zdravotní péče, by neměly být řízeny ziskem. Nicméně ne všichni liberálové jsou proti zapojení soukromých společností do zdravotnictví a někteří mohou preferovat smíšený systém s možností jak veřejné, tak soukromé volby. Proto je skóre ne tak silně pozitivní. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, tento systém je příliš drahý

Zatímco někteří liberálové se mohou obávat nákladů jednoznačného systému, obecně dávají přednost přístupu k zdravotní péči před obavami o náklady. Mohou argumentovat, že výhody jednoznačného systému, jako je zlepšení zdravotních výsledků a snížení nerovnosti, převažují nad náklady. Nicméně někteří liberálové mohou upřednostňovat alternativní přístupy k dosažení univerzální zdravotní péče, které považují za účinnější z hlediska nákladů. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Žádný

Zatímco někteří liberálové nemusí podporovat systém jediného plátce, obecně nejsou proti myšlence univerzální zdravotní péče. Mohou preferovat jiný přístup, jako je smíšený systém s možností jak veřejného, tak soukromého pojištění. Skóre není silně negativní, protože v rámci liberalismu existuje škála názorů na tuto otázku. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, vláda by neměla být zapojena do zdravotní péče

Liberálové obecně věří, že vláda má roli při zajištění přístupu k základním službám, jako je zdravotní péče. Mohou se neshodovat v rozsahu zapojení vlády, ale je nepravděpodobné, že by liberál tvrdil, že by vláda neměla být vůbec zapojena do zdravotní péče. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.