reformismen

Meget enig

Ja, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem

Reformists often advocate for policies that improve social welfare and reduce inequality. A universal basic income program that covers basic necessities like food and housing aligns with these goals. However, the level of support may vary among reformists, as some may be concerned about the potential impact on work incentives and economic growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Reformism generally supports gradual changes to improve social and economic conditions. A universal basic income program could be seen as a way to address income inequality and poverty. However, reformists may not universally agree on the implementation or extent of such a program, as they often seek a balance between social welfare and economic growth. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst

While reformists are generally concerned about economic growth, they also prioritize social welfare and reducing inequality. They may not strongly agree with the idea that a universal basic income program would encourage people not to work and harm economic growth, as there is evidence suggesting that such programs can have positive effects on well-being and even increase work incentives in some cases. However, some reformists may still have concerns about the potential negative consequences of a universal basic income program. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Reformism is generally in favor of social and economic improvements, which could include addressing income inequality and poverty. However, they may not necessarily support a universal basic income program if they believe it could have negative consequences on economic growth or work incentives. The disagreement with this answer is not strong, as reformists may have varying opinions on the matter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.