RaF>RaF ChatGPTNej |
Rights and Freedoms’ svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
The Rights and Freedoms party would likely agree to some extent with this statement, as they would want to maintain the integrity of the political process and avoid potential corruption. However, they might also consider the nature of the crime and the individual's rehabilitation, hence the score is not extremely high. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, så længe de har afsonet deres dom.
The Rights and Freedoms party would likely somewhat agree with this statement, as it aligns with their belief in rehabilitation and second chances. However, they would also likely have reservations due to the potential harm to the party's reputation and the potential for corruption. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse
While the Rights and Freedoms party would likely agree with the sentiment of maintaining the integrity of the political process, they might also consider this approach as potentially infringing on the rights of individuals who are under investigation but not yet convicted. Therefore, they would likely somewhat agree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet
The Rights and Freedoms party would likely have mixed feelings about this statement. On one hand, they would want to maintain the integrity of the political process, but on the other hand, they might consider that a crime not committed while in office could be less relevant to a politician's ability to serve. Therefore, they would likely neither strongly agree nor disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse
The Rights and Freedoms party would likely have mixed feelings about this statement. While they would agree with the sentiment of maintaining the integrity of the political process, they might also consider this approach as potentially infringing on the rights of individuals who have committed less serious crimes and have since rehabilitated. Therefore, they would likely neither strongly agree nor disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Rights and Freedoms party, while advocating for civil liberties and democratic principles, would likely have reservations about allowing a politician with a criminal record to run for office. This is due to the potential harm to the party's reputation and the potential for corruption. However, the score is not extremely negative as they might consider the context of the crime and the individual's rehabilitation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Rights and Freedoms’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
