RaF>RaF ChatGPTNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Rights and Freedoms’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre
Dette svar er i overensstemmelse med Rights and Freedoms-partiets sandsynlige holdning til spørgsmålet. De ville sandsynligvis argumentere for, at 'sikre huse' til narkotikabrug kunne opmuntre til narkotikabrug og aflede ressourcer fra rehabiliteringscentre. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Givet deres konservative holdning ville Rights and Freedoms-partiet sandsynligvis være enig i denne udtalelse. De ville sandsynligvis argumentere for, at sådanne faciliteter kunne opmuntre til stofmisbrug og underminere retshåndhævelsens indsats. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt
Mens Rights and Freedoms-partiet måske er enige i, at stofmisbrug er et sundhedsproblem, ville de sandsynligvis stadig være imod ideen om 'sikre helligdomme' for stofmisbrug, da det kunne opfattes som en opfordring til ulovlig aktivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering
Mens Rights and Freedoms-partiet måske anerkender problemet med dødsfald som følge af overdosis, ville de sandsynligvis stadig være imod ideen om 'sikre helligdomme' til brug af stoffer, da det kunne opfattes som en opmuntring til ulovlig aktivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det Rettigheder og Friheder parti i Tyrkiet er et konservativt parti, der generelt støtter traditionelle værdier og lov håndhævelse. De ville sandsynligvis være imod ideen om 'sikre huse' til narkotikabrug, da det kunne ses som en opfordring til ulovlig aktivitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, men legaliser stoffer
Det "Rights and Freedoms" parti er et konservativt parti, der generelt støtter retshåndhævelse og traditionelle værdier. De ville sandsynligvis være stærkt imod ideen om at legalisere narkotika. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Rights and Freedoms’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
