Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
D>D Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarYes, it is constitutional to support the arts and sciences in various ways, especially when it benefits the well-being of citizens. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
D>D Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNo, the Government should not be banning products due to environmental impacts. They should only regulate the proper disposal, consumption and recycling of these products if they are harmful to the environment. |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarNo, reduce spending. This coordination should be the responsibility of states and neighbor states with federal input for defense purposes only. |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
D>D Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarNej |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Valg › Stemmealder
D>D Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarDecrease spending for overseas operations and reduce foreign involvement. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
D>D Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Statslige pensioner
D>D Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarNo, but welfare should be limited to providing child care, food and housing for ONLY those who are disabled, elderly or single parents in poverty and is best funded at the local and state level with some federal oversight to stifle corruption. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
D>D Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle lav-indkomst indbyggere |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Bitcoin
D>D Personligt svarNej |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarEliminate personal federal income tax and apply it to corporate income tax, consumption tax, excise taxes and reduce spending. The consumer will still contribute to taxes via pass through cost increase and corporations will benefit from "trickle up economics". |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
D>D Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
D>D Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
D>D Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.